Sentința civilă nr. 2622/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECLIAZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINTA CIVILĂ NR. 2622/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - T. G.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC A.
P. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta debitoarei, lichidator judiciar C.I.I. M. E., practician în insolvență M. E. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au depus următoarele înscrisuri:
- la data de_, de către lichidatorul judiciar tabelul definitiv de
creanțe.
la data de_, de către lichidatorul judiciar în copie Buletinul
procedurilor de insolvență nr. 14644/_ în care s-a publicat tabelul definitiv de creanțe al debitoarei.
la data de_, cerere privind închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei întocmit de către lichidatorul judiciar atât în formă, scrisă, cât și în format electronic (dischetă), cu acte în anexă.
la data de_, raport de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar, cu acte în anexă.
la data de_, de către lichidatorul judiciar dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru acest termen în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 16096/_ .
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține raportul întocmit pentru acest termen și cererea privind închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei și arată că având în vedere că debitorul nu are bunuri în patrimoniu, nefiind identificate nici resurse financiare pentru îndestularea creditorului, astfel încât acoperirea pasivului debitoare să poată fi realizata, a înaintat o adresă la cei doi creditori A. F. P. a municipiului C. -N. și Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului - A.A.A.S. București, prin care le-a solicitat ca până la data de_ să avanseze suma de 3397,60 lei pentru acoperirea cheltuielilor de procedură avansate. Deoarece creditorul AAAS București nu a fost de acord cu avansarea sumei de bani necesară continuării procedurii, iar creditorul AFP C. -N. nu a prezentat un punct de vedere asupra avansării sumei de bani necesare continuării procedurii și raportat la faptul că societatea debitoare nu deține bunuri în patrimoniu, solicită în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii, descărcarea lichidatorului de orice îndatori și responsabilități privind procedura, în temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, aprobarea plății cheltuielilor, conform decontului, sumă ce urmează a fi achitată din fondul de lichidare, aprobarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de
3.000 lei, ce urmează a fi achitat din fondul de lichidare, în temeiul 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, asupra cererii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea depusa la dosar la data de 10 septembrie 2013, lichidatorul judiciar C. M. E. desemnat sa administreze procedura falimentului
debitoarei SC A. P. S. a solicitat judecatorului sindic sa dispuna inchiderea procedurii insolventei debitoarei, radierea acesteia din evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj, descarcarea lichidatorului de toate indatoririle referitoare la procedura, incuviintarea cheltuielilor de procedura si a onorariului lichidatorului judiciar.
In cuprinsul cererii, lichidatorul judiciar a aratat ca a notificat creditorii pentru formularea declaratiilor de creanta si celelalte persoane cu privire la deschiderea procedurii insolventei, in urma analizarii declaratiilor de creanta a intocmit, publicat si afisat tabelul preliminar al creantelor declarate impotriva averii debitoarei, iar apoi tabelul definitiv, a intocmit rapoartele de activitate, precum si raportul privind cauzele si imprejurarile care au condus la aparitia starii de insolventa a debitoarei, in care a mentionat ca nu sunt elemente care sa indice culpa vreunei persoane in producerea insolventei, in special prin savarsirea faptelor prevazute de art.138 lit.a-g din Legea nr.85/2006. De asemenea, lichidatorul judiciar a aratat ca a solicitat creditorilor sa avanseze sumele necesare continuarii procedurii, in conditiile in care debitoarea nu dispune de sumele necesare si nici de bunuri care sa poata fi valorificate, insa creditorii si-au exprimat disponibilitatea in acest sens.
Referitor la cheltuielile de procedura, lichidatorul judiciar a aratat ca acestea se ridica la suma de 397,60 lei, solicitand plata acestora din fondul special de lichidare. De asemenea, a solicitat incuviintarea remuneratiei cuvenite lichidatorului, in suma de 3000 lei.
Analizand cererea de inchidere a procedurii falimentului debitoarei SC A.
P. S. formulata de lichidatorul judiciar, judecatorul sindic retine urmatoarele.
Derularea procedurii insolventei a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar si sub controlul judecatoresc al judecatorului sindic. In cadrul procedurii, lichidatorul a constatat ca debitoarea nu detine bunuri care, in urma valorificarii, sa poata conduce la indestularea creditorilor ale caror creante au fost inscrise in tabelul definitiv al creditorilor. In acest context, lichidatorul judiciar a solicitat inchiderea procedurii insolventei intemeiat pe dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
In conformitate cu dispozitiile art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006, in orice stadiu al procedurii prevazuta de actul normativ invocat, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si niciun creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va da o sentinta de inchidere a procedurii prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat.
Analizand aspectele expuse de lichidatorul judiciar cu privire la situatia averii debitoarei, prin prisma prevederilor legale mai sus mentionate, judecatorul sindic constata ca aceste dispozitii sunt pe deplin incidente in cauza. Astfel, in averea debitoarei nu au fost identificate resurse financiare sau bunuri care sa poata fi valorificate pentru indestularea creditorilor. Din adresa nr.319011/496/_ emisa de Municipiul C. N. - Directia de Impozite si Taxe Locale a rezultat ca debitoarea nu figureaza in evidentele fiscale cu bunuri impozabile. De asemenea, desi notificati cu solicitarea de avansare de sume necesare pentru acoperirea cheltuielilor procedurii, creditorii nu si-au exprimat disponibilitatea de a avansa sume de bani pentru continuarea procedurii.
Ca atare, judecatorul sindic constata ca in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de art.131 din Legea nr. 85/2006 pentru inchiderea procedurii insolventei, in conditiile in care nu exista bunuri de valorificat si creditorii nu au aratat ca inteleg sa avanseze sume pentru o eventuala continuare a procedurii, astfel ca in final scopul procedurii, astfel cum este reglementat de dispozitiile art.2 din Legea nr.85/2006, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat.
In consecinta, in temeiul dispozitiilor art.131 din Legea nr.85/2006, judecatorul sindic va admite cererea formulata de lichidatorul judiciar si va dispune inchiderea procedurii insolventei debitoarei SC A. P. S. si raportat la prevederile art.131 al.1 teza finala din Legea nr.85/2006 va dispune si radierea acesteia din evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj.
In baza prevederilor art. 135 si 136 din acelasi act normativ, se va dispune si notificarea prezentei hotarari D. G. a F. P. a judetului C. si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj in vederea efectuarii mentiunii inchiderii procedurii si radierii, precum si descarcarea lichidatorului de indatoriri si responsabilitati.
In temeiul dispozitiilor art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, se va incuviinta plata catre lichidatorul judiciar a unei remuneratii in cuantum de 2000 lei
+ TVA, avand in vedere durata procedurii, nivelul de complexitate a cauzei, precum si actele indeplinite de lichidatorul judiciar, precum si cheltuielile de procedura avansate in cuantum de 211,60 lei, conform actelor justificative depuse la dosar, urmand ca plata acestor sume sa se faca din fondul special de lichidare. Nu au fost incluse in cheltuielile de procedura suma de 156 lei achitata conform chitantei A4001126/_ intrucat cheltuielile aferente inregistrarii specimenului de semnatura al lichidatorului desemnat in baza Legii nr.31/1990 in registrul comertului sau de inregistrare a raportului prevazut de art.260 din Legea nr.31/1990 nu sunt cheltuieli de procedura in sensul art. 4 alin.4 din Legea nr.85/2006, ci vizeaza obligatii proprii ale lichidatorului judiciar, si nici suma de 30 lei reprezentand cheltuieli indirecte (fax, telefon, xerox), intrucat acestea reprezinta cheltuieli indirecte exceptate de la includerea in sfera cheltuielilor de procedura, date fiind dispozitiile art.89 al.7 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. M. E., în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC A. P. S., cu sediul in C.
N., str.P. nr.17 bloc D17 sc.4 ap.38 jud.C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC A. P. S. . Dispune radierea debitoarei SC A. P. S., J_, din evidențele
Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe tuturor creditorilor, debitoarei, D.
G. a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Încuviințează cheltuielile de procedură în sumă de 211,60 lei și încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 2000 lei + TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 11 octombrie 2013.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
M. C. B. T. G.
Red./dact./MCB/3ex/_
| ← Încheierea civilă nr. 2416/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3299/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
