Sentința civilă nr. 2668/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2668/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC AZ C. S. C. N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei, C. de I. T. S.
, d-ul practician în insolvență D. Partig, lipsind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat la dosar în data de 11 octombrie 2013, rapoarte de activitate, cu acte în anexă.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 16584/_ a convocării adunării creditorilor și punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii exprimat de către B. SA solicitând prorogarea votării raportului final până la o dată ulterioară termenului de judecare a recursului împotriva sentinței de antrenare a răspunderii administratorului.
Reprezentantul lichidatorului judiciar susține raportul final astfel cum a fost întocmit și având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu mai sunt bunuri de valorificat și s-au efectuat distribuiri, solicită închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele Registrului comerțului, aprobarea din fondul de lichidare a retribuției lichidatorului judiciar, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privitoare la procedură. În ceea ce privește recursul formulat împotriva sentinței cu privire la antrenarea foștilor administratori statutari apreciază că nu reprezintă un impediment pentru închiderea procedurii.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul final înregistrat sub nr.9568/_ și depus la dosarul cauzei la data de 16 septembrie 2013, lichidatorul judiciar C. DE I. T. S. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC AZ
C. S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura și radierea debitoarei din registrul comerțului, arătând că în cursul derulării procedurii a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de lege și de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a arătat că prin încheierea comercială nr.2872/_ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC AZ C. S. .
În exercitarea atribuțiilor legale, în urma predării listei creditorilor, conform art. 61 alin. 1 din Legea 85/2006 administratorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor menționați în lista pusă la dispoziție de către debitoare. De asemenea, în temeiul art. 61 alin. 3, s-a publicat notificarea privind deschiderea procedurii insolvenței într-un ziar de largă circulație, și anume ziarul "Monitorul de C. "; din data de_ și în Buletinul Procedurilor de I. nr. 9821/_ .
În urma acestor demersuri la dosarul cauzei au fost depuse 3 declarații de creanță, iar administratorul judiciar a procedat la verificarea acestora în condițiile art. 72 alin. 1 și următoarele din Legea nr. 85/2006. Scopul acestei verificări a fost înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor, a acelor creanțe care s-au născut anterior deschiderii procedurii de insolvență împotriva debitoarei, respectiv anterioare datei de_ .
În urma analizei declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei, a rezultat un pasiv înscris în tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC AZ C. S., în cuantum de 15.196.571,95lei. Tabelul preliminar al debitoarei a fost publicat ulterior în BPI 11871/_ .
În temeiul dispozițiilor Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, administratorul judiciar a notificat deschiderea procedurii insolvenței către debitoare, în atenția administratorilor statutari ai debitoarei, la adresa cu care figurează la Registrul Comerțului, pentru a preda documentele contabile ale S.C. AZ-C. S.R.L. Prin notificarea adresată acesteia, li s-au pus în vedere administratorilor statutari ai debitoarei, drepturile și obligațiile ce îi revin acestora pe parcursul procedurii, precum și obligațiile stabilite în sarcina lor prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței.
Totodată în îndeplinirea atribuțiilor stabilite de lege, administratorul judiciar a contactat societatea debitoare, stabilind o întâlnire cu reprezentanții acesteia, ocazie cu care aceștia au pus la dispoziția administratorului
judiciar o parte din documentele solicitate și anume lista creditorilor, lista băncilor la care debitoarea are deschise conturi și actul constitutiv al societății debitoare.
Având în vedere că administratorul statutar nu s-a conformat obligației de a prezenta documentele contabile prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, astfel cum i s-a pus în vedere prin notificarea comunicată acesteia, cu mențiunea pasibilității de a fi tras la răspundere conform art. 147 din Legea 85/2006, administratorul judiciar a reiterat solicitările din notificare prin conversațiile telefonice avute cu reprezentanții debitoarei, prin e-mai-luri și ulterior prin nota internă (nr.1/_ ).
Din analiza și demersurile efectuate de către administratorul judiciar, în conformitate cu prevederile art. 20 lit. a) din Legea nr. 85/2006, s-a constatat faptul că SC A-Z C. S. face parte din categoriile de debitori prevăzuți în cuprinsul dispozițiilor art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, care justifică deschiderea procedurii simplificate față de debitor și anume debitori care nu au prezentat documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) și h) în termenul prevăzut de lege.
În consecință, raportat la starea de fapt arătată în cuprinsul acestui raport, administratorul judiciar a solicitat aprobarea acestuia în temeiul art. 54 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 și în consecință deschiderea procedurii de faliment în forma simplificată în temeiul art. 107 alin. 1 lit. D.
La data de_, a fost publicată în BPI nr. 10299/_, Notificarea privind propunerea administratorului judiciar de intrare în procedura simplificată a falimentului a debitoarei.
La data de_, a fost publicat în extras, în BPI 12006/_, Raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței debitorului SC AZ C. S. .
La data de_, a avut loc prima Adunare Generală a Creditorilor la sediul administratorului judiciar În cadrul acestei adunări, astfel cum rezultă din procesul verbal al ședinței depus la dosarul cauzei, s-au luat mai multe decizii, și anume: s-a aprobat ca atribuțiile comitetului creditorilor să fie exercitate de Adunarea Creditorilor A - Z
C. S. ; s-a confirmat C. de I. T. S. în calitate de administrator judiciar, fiind stabilită și retribuția acestuia. S-a aprobat de asemenea și propunerea administratorului judiciar din Raportul de 20 de zile întocmit conform art. 20 din Legea 85/2006 de intrare a debitoarei în procedura simplificată a falimentului.
La data de_, prin sentința civilă nr. 3210 judecătorul sindic a dispus intrarea în faliment în formă simplificată a SC AZ C. S. și dizolvarea debitoarei.
Având în vedere că la termenul din data de_ instanța de judecată a aprobat raportul întocmit de administratorul judiciar și a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC A-Z C. S., lichidatorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei, a Oficiului Registrului Comerțului cu privire la intrarea în faliment în formă simplificată pentru efectuarea mențiunii corespunzătoare conform legii.
Totodată, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor notificați și la deschiderea procedurii generale de insolvență cu privire la intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei pentru a se înscrie în tabelul debitoarei cu creanțele suplimentare născute în perioada_ -_ . Notificarea de deschidere a falimentului a fost publicată în BPI nr. 13064/_ .
La data de_ a fost publicat în BPI 15128, Tabelul definitiv al creanțelor SC AZ C. S. . Astfel, în urma verificării declarațiilor de creanță depuse în urma intrării în faliment în formă simplificată a fost completat tabelul, cu acele creanțe care s-au născut între data deschiderii procedurii insolvenței în formă generală, și data deschiderii procedurii falimentului în formă simplificată, adică în perioada_ -_ .
Referitor la bunurile societății, lichidatorul judiciar a arătat că debitoarea deține în patrimoniu un stoc de marfă și alte bunuri de o valoare foarte redusă, insuficientă pentru continuarea procedurii.
La data de_ lichidatorul judiciar a convocat Adunarea Creditorilor în vederea aprobării unei oferte de servicii specializate de evaluare a bunurilor debitoarei SC A-Z C. S. . Cu 99,66%din voturile exprimate asupra ordinii de zi, Adunarea Creditorilor a aprobat oferta de servicii de evaluare depusă de CS Invest Consulting S. pentru suma de 1.000 euro + TVA.
Ulterior finalizării raportului de evaluare lichidatorul judiciar a convocat Adunarea Creditorilor pentru data de_, ocazie cu care a fost stabilită strategia de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, strategie care a fost pusă în aplicare de către lichidatorul judiciar.
Întrucât nu s-a reușit valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, lichidatorul judiciar a numit la data de_ o comisie de casare care a întocmit la aceeași dată Procesul verbal de casare a mijloacelor fixe.
În urma conduitei de necooperare a reprezentanților societății, lichidatorul judiciar a luat în calcul posibilitatea antrenării răspunderii administratorilor statutari ai SC AZ C. S. . Astfel, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea Adunării Creditorilor în vederea punerii în discuție a oportunitatii formularii unei cereri de antrenare a foștilor administratorilor statutari ai SC AZ-C. S. . În materialul informativ transmis creditorilor am arătat acestora că societatea debitoare nu a predat lichidatorului judiciar decât bilanțurile aferente anilor 2009 - 2011. Dat fiind faptul că nu au fost predate restul documentelor contabile lichidatorului judiciar, nu a putut fi stabilită o legătură de cauzalitate între faptele administratorului statutar si apariția stării de insolvență.
După cum s-a arătat în Raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la intrarea debitoarei în procedura insolvenței, s-a apreciat că vânzarea de mărfuri sub prețul de achiziție în cei trei ani anteriori intrării în insolvență necesită mai multe analize din partea lichidatorului judiciar, pe bază de documente justificative de la debitoare. Astfel, aceste fapte ar putea fi încadrate la art. 138 lit. c din Legea 85/2006 în cazul în care se obțineau mai multe date în acest sens.
De asemenea, prin același Raport privind cauzele și împrejurările care au dus la intrarea debitoarei în procedura insolvenței, s-a arătat că în măsura în care în perioada imediat următoare și înainte de prescripția dreptului la acțiune vor interveni informații sau elemente noi care să ducă la schimbarea acestei concluzii, lichidatorul judiciar va acționa în consecință completând analiza sau formulând acțiunile în justiție care se impun.
La această adunare, având în vedere starea de fapt prezentată creditorii care și-au exprimat votul au considerat oportună formularea unei cereri de antrenare.
Astfel, lichidatorul judiciar a transmis o notă internă către foștii administratori statutari, dna. Trif S., dna. Petrașcu M. și dl. Trif Ioan pentru a le aduce la cunoștință faptul că la Adunarea din data de_ a fost discutată oportunitatea formulării unei cereri de antrenare a răspunderii și faptul că la această adunare creditorii au hotărât că antrenarea răspunderii ar fi oportună în cazul de față. În urma transmiterii acestei note interne, reprezentanții debitoare s-au prezentat la sediul debitoarei și au predat documentele contabile ale societății SC A-Z
C. S. . Prin urmare lichidatorul judiciar a completat Raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la intrarea societății debitoare în procedura insolvenței, publicat în BPI 3014/_ .
Odată cu analiza efectuată în vederea completării raportului cauzelor pe baza ultimelor documente predate de reprezentanții debitoarei, s-a constatat că ajungerea acesteia în încetare de plăți se datorează atât unor factori obiectivi, neimputabili persoanelor care au asigurat conducerea societății debitoare, cât și unor fapte susceptibile de a fi încadrate în prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, s-a constatat că unul dintre factorii care au cauzat apariția stării de insolvență a debitoarei îl reprezintă vânzarea de mărfuri sub prețul de achiziție în cei trei ani anteriori intrării în insolvență, faptă care ar putea fi încadrată la art. 138 lit. c din Legea 85/2006. Prin urmare, lichidatorul judiciar a formulat o cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale a foștilor administratori statutari ai debitoarei care a fost admisă de judecătorul sindic, pârâții Trif Ioan și Trif S. fiind obligați, în solidar, să plătească suma de 2.468,09 lei, reprezentând o parte din pasivul debitoarei SC A-Z C. S. . Sentința de antrenare a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere a debitoarei a fost publicată în BPI nr. 11836/_ .
Împotriva acestei soluții, la solicitare expresă a creditorilor, lichidatorul judiciar a promovat recurs prin care a solicitat admiterea căii de atac și modificarea în parte a sentinței nr. 1394/_, în sensul admiterii în întregime a acțiunii în răspundere patrimonială formulate în Dosarul nr._ /a1. Primul termen de judecată la C. de A.
C., pentru judecarea căii de atac a fost fixat pentru data de_ .
În urma analizei declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei, a rezultat un pasiv înscris în tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC AZ C. S., în cuantum de 15.196.571,95lei. Tabelul preliminar al debitoarei a fost publicat ulterior în BPI 11871/_ .
Având în vedere deschiderea procedurii de faliment la data de_, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor notificați și la deschiderea procedurii generale de insolvență cu privire la intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei pentru a se înscrie în tabelul debitoarei cu creanțele suplimentare născute în perioada_ -_ . Notificarea de deschidere a falimentului a fost publicată în BPI nr. 13064/_ .
La data de_ a fost publicat în BPI 15128, Tabelul definitiv al creanțelor SC AZ C. S. . Astfel, în urma verificării declarațiilor de creanță depuse în urma intrării în faliment în formă simplificată a fost completat tabelul, cu acele creanțe care s-au născut între data deschiderii procedurii insolvenței în formă generală, și data deschiderii procedurii falimentului în formă simplificată, adică în perioada_ -_ .
Tabelul definitiv al creanțelor însumează un pasiv al debitoarei în cuantum de 15.327.420,15 lei.
În prezenta procedură nu au fost încasate sume de bani din valorificări de active. În conformitate cu prevederile art. 129 din Legea nr. 85/2006, conform cărora raportul final va fi însoțit de situațiile financiare finale ale procedurii de lichidare judiciară a debitoarei, s-a arătat că raportul final nu va cuprinde situații financiare, având în vedere că documentele contabile ale debitoarei nu au fost predate lichidatorului judiciar în integralitate și nici baza contabilă a acesteia, astfel că lichidatorul judiciar s-a aflat în imposibilitatea întocmirii acestor situații.
Având în vedere că în patrimoniul societății nu mai există alte bunuri care să poată fi valorificate, lichidatorul judiciar apreciază că sunt incidente dispozițiile art. 129 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care consideră că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății din Registrul Comerțului C. .
Raportul lichidatorului a fost comunicat creditorilor și debitoarei, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia nefiind formulate obiecțiuni.
Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele :
Conform art. 129 din Legea nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării acestora de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalitățile impuse de art. 129 din Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecții la raportul final, astfel încât judecătorul sindic va aproba raportul final și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC AZ C. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar S.P. "C. DE I. T. "; S., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC AZ C. S., J_, CUI 14335685, cu sediul în C. -N., str. M., nr. 38, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC AZ C. S. în condițiile art. 129 din Legea nr.
85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC AZ C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 16 octombrie 2013
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 2129/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3106/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
