Sentința civilă nr. 2876/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
România
T. Specializat C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 2876/2013
Ședința publică din data de 28 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător sindic: I. P. Grefier: S. M.
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței, în formă simplificată, deschisă față de debitoarea SC Tesko I. S.R.L. C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale făcute în cauză părțile au lipsit. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar a depus la dosar, în data de 25 octombrie 2013, dovada faptului că sentința de antrenare a răspunderii materiale a rămas irevocabilă.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra propunerii de închidere a procedurii, formulate de către lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința civilă nr. 2596/_ a T. ui Specializat C., a fost admisă cererea formulată de către debitoarea SC TESKO I. S. C. -N., dispunându-se deschiderea procedurii falimentului, în formă simplificată, împotriva acesteia, fiind numită, în calitate de lichidator judiciar, I. IPURL
Z. .
Prin raportul înregistrat la data de 23 ianuarie 2013 (filele 42-45) lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că în cadrul procedurii a procedat la notificarea administratorului debitoarei și a societății cu privire la deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și a notificat principalele instituții și unități bancare cu privire la deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei. Nu au fost identificate bunuri în averea debitoarei, fiind depuse la dosar două declarații de creanță din partea creditorilor D. C. și I. C., fiind, astfel, întocmit tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei. Totodată, lichidatorul judiciar a arătat că în prezenta procedură de lichidare nu au fost identificate bunuri care să poată fi valorificate, nu au fost creanțe de încasat, astfel că nu au existat sume încasate din lichidare. Administratorul statutar al debitoarei nu a predat activele și actele contabile
solicitate, considerându-se că acesta încearcă să ascundă activele societății sau neregulile ce ar putea fi descoperite în evidențele contabile, nereguli ce ar atrage răspunderea administratorului. De asemenea, datorită faptului că nu au fost depuse situațiile financiare anuale la ORC societatea a fost dizolvată în 2011 și a intrat în procedura simplificată a falimentului în 2012, motiv pentru care lichidatorul judiciar consideră că răspunzător de starea actuală a debitoarei se face administratorul statutar al societății. Astfel, împotriva administratorul statutar al debitoarei Golea L. s-a formulat o cerere de antrenare a răspunderii personale. Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există disponibilități bănești sau bunuri care să poată fi valorificate în vederea obținerii lichidităților necesare achitării creanței deținute de către debitoare, lichidatorul judiciar le-a solicitat creditorilor implicați în procedură avansarea sumelor necesare continuării procedurii, însă aceștia nu s-au oferit să avanseze sumele solicitate, motiv pentru care lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei conform art.
131 din Legea nr. 85/2006 și radierea societății din evidențele registrului comerțului.
Referitor la cheltuielile de procedură lichidatorul judiciar a arătat că acestea se ridică la suma de 170 lei, solicitând plata acestora din fondul special de lichidare, precum și plata onorariului în sumă de 3.000 lei + TVA din același fond.
Judecătorul sindic, având în vedere faptul că în averea debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate, va încuviința cererile formulate și bilanțul general întocmit de către lichidatorul judiciar și în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, va dispune închiderea procedurii falimentului față de debitoarea SC TESKO I. S. C. -N. și radierea acesteia din evidențele registrului comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 va fi descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
În baza art. 135 din același act normativ se va dispune notificarea prezentei hotărâri Direcției Generale a Finanțelor Publice C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă T. ui C., pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4, al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va dispune plata către lichidatorul judiciar a cheltuielilor făcute cu procedura, în cuantum de 170 lei și a onorariului în cuantum de 3.720 lei, sume ce urmează să fie achitate din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererile lichidatorului judiciar I. IPURL, desemnată în procedura privind-o pe debitoarea SC TESKO I. S. C. -N. .
Dispune închiderea procedurii deschisă față de debitoarea SC TESKO I.
C. -N. .
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune plata către lichidatorul judiciar, a cheltuielilor făcute cu procedura, în cuantum de 170 lei și a onorariului său, în cuantum de 3.720 lei, din fondul special de lichidare.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de șapte zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 28 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
P. S. M.
| ← Decizia civilă nr. 1300/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 4451/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
