Sentința civilă nr. 2955/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. S. IZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2955/2013
Ședința publică din data de 31 octombrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: E. B.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC B. G. S., la solicitarea formulată de creditoarea A. F.
A MUN. C. -N. prin D. G. A F. P. A JUD. C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar H&B I. S., practician în insolvență d-na Bica Rosana.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
prin sentința civilă nr.2421/26 septembrie 2013 s-a admis cererea formulată de creditoarea A.F.P. a mun. C. N. prin D.G.F.P. a jud. C. împotriva debitoarei SC B. G. S. și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC B. G. S., fiind în calitate de administrator judiciar provizoriu S. H & B I. S. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 16 octombrie 2013 raportul de activitate al administratorului judiciar privind propunerea de deschidere a falimentului în procedură simplificată, cu acte anexă;
în data de 21 octombrie 2013 administratorul judiciar a depus la dosar dovezile privind comunicarea raportului de activitate nr.2476/15 octombrie 2013 creditorului AJFP C. și curatorului special, precum și un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.17002/17 octombrie 2013 în care a fost publicat acest raport;
în data de 24 octombrie 2013 o cerere de completare a sentinței civile nr.2421/26 septembrie 2013, formulată de curatorul special al debitoarei, d-na avocat V. I. L. .
Reprezentanta administratorului judiciar solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea curatorului special a se prezenta.
Judecătorul sindic lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se prezintă reprezentanta administratorului judiciar H&B I. S., practician în insolvență d-na Bica Rosana și curatorul special al societății debitoare, d-na avocat V. I. L. .
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la propunerea de deschidere a falimentului în procedură simplificată.
Reprezentanta administratorului judiciar susține propunerea de intrare a debitoarei în procedura falimentului în formă simplificată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 38 alin.2 lit. c pct.2 și 4 din OUG nr.91/2013.
Judecătorul sindic acordă cuvântul asupra cererii formulate de către d-na avocat V. I. L. privind completarea dispozitivului sentinței civile nr.2421/26 septembrie 2013 pronunțate de judecătorul sindic în prezentul dosar.
Reprezentanta administratorului special arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei cereri.
C. ul special al debitoarei solicită aprobarea propunerii de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată pentru că, raportat la constatările cuprinse în raport, apreciază că este cea mai bună soluție la acest moment. În ceea ce privește cererea de completare a dispozitivului, solicită încuviințarea acesteia și să se dispună completarea dispozitivului în ceea ce privește onorariul curatorului special.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii administratorului judiciar privind trecerea debitoarei în procedura simplificată a falimentului, precum și asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr.2421/26 septembrie 2013 pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar, cerere formulată de curator special al debitoarei. Stabilește termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 decembrie 2013, sala 2l49, ora 11, pentru când pune în vedere practicianului în insolvență să întocmească rapoarte de activitate, raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei, să publice rapoartele în Buletinul procedurilor de insolvență și să analizeze declarațiile de creanță.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea formulată de către curatorul special V.
I. L. desemnat pentru debitoarea SC B. G. S., s-a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2421/26 septembrie 2013 pronunțată în dosarul nr._ în sensul stabilirii obligației de plata a remunerației curatorului special av V. I. L., remunerație în cuantum de 700 lei, în sarcina creditoarei A. F. P. A MUN. C. -N. prin D. G. A F.
P. A J. C. .
În motivarea cererii s-a arătat că prin sentința anterior menționată, judecătorul sindic a reținut în practica faptul că i se cuvine o remunerație curatorului special desemnat pe seama debitoarei, remunerație în cuantum de 700 lei și că această remunerație va fi pusă în sarcina creditorului care a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Cu toate acestea în dispozitivul hotărârii nu se regăsește dispoziția dată de către judecătorul sindic, astfel că este necesară completarea dispozitivului hotărârii.
Analizând cererea formulată de către curatorul special, av. V. I. L., prin prisma actelor dosarului și a disp. art. 444 NCPC judecătorul sindic constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează.
În vederea soluționării cererii formulate de către creditoarea A.F.P. C. N. prin D.G.F.P. C., cerere având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC B. G. S., la data de 12 iunie 2013, a fost desemnat curator al debitoarei d-na av. V. I. L. (f.95).
Prin sentința civilă nr. 2421/2013 judecătorul sindic a deschis procedura insolvenței debitoarei SC B. G. S., în practicaua hotărârii stabilindu-se faptul că remunerație curatorului special desemnat în temeiul disp. art. 48 alin.2 din OUG nr. 91/2013, va fi pusă în sarcina creditorului care a cerut deschiderea procedurii (f.123).
Cu toate acestea, în dispozitivul hotărârii nu se regăsește o astfel de mențiune, astfel că, față de cele anterior menționate, fiind incidente disp. art. 444 NCPC, judecătorul sindic va admite cererea, dispunând completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 2421/26 septembrie 2013 pronunțată în dosarul nr._ în sensul stabilirii obligației de plata a remunerației curatorului special av V. I. L., remunerație în cuantum de 700 lei, în sarcina creditoarei A. F. P. A MUN. C. -N. prin D. G. A F.
P. A J. C. .
Prin raportul de activitate înregistrat la dosar la data de 16 octombrie 2013, administratorul judiciar H & B I. S. desemnat să administreze procedura insolvenței privind pe debitoarea SC B. G. S., a solicitat să se
dispună intrarea în faliment a debitoarei, arătând că sediul debitoarei nu mai corespunde cu cel declarat la O.R.C C., iar debitoarea nu mai desfășoară nici un fel de activitate comercială, nefiind identificate nici documentele contabile ale debitoarei.
Astfel, administratorul judiciar a arătat că societatea debitoare se încadrează în criteriile prev. de art. 1 alin.2 lit. c pct. 4 din Legea nr. 85/2006.
Se impune a se preciza faptul că procedura insolvenței debitoarei SC B.
G. S. a fost deschisă sub imperiul Legii nr. 85/2006 rep., lege care a fost abrogată prin OUG nr. 91/2013, intrată în vigoare la data de 25 octombrie 2013. Conform art. 348 din OUG nr. 91/2013, "prezenta Ordonanță de urgență se aplică și procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență, aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203, care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia";.
Față de aceste dispoziții legale, dat fiind faptul că OUG nr. 91/2013 a intrat în vigoare la data de 25 octombrie 2013, soluționarea cererii administratorului judiciar al debitoarei SC B. G. S. este supusă reglementărilor legii noi, astfel că, judecătorul sindic a analizat cererea formulată de către administratorul judiciar prin prisma acestor dispoziții legale.
Examinând raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar, judecătorul sindic constată că actele constitutive sau actele contabile ale societății nu pot fi găsite, la sediul declarat, debitoarea nedesfășurând nici un fel de activitate comercială, iar documentele prevăzute la art.67 alin.1 din OUG nr. 91/2013 nu au fost predate în termenul legal, fiind astfel incidente disp. art. 5 pct. 45 raportat la art. 38 alin.2 lit. c pct. 2 din OUG nr. 91/2013.
De asemenea, judecătorul sindic constată că în cauză propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a fost notificată în condițiile prev. de art. 92 alin.2 din OUG nr. 91/2013, fiind publicată și în Buletinul procedurilor de insolvență.
Văzând astfel îndeplinite dispozițiile legale incidente în cauză cu privire la intrarea debitoarei în faliment, în procedura simplificată, în temeiul disp. art. 92 alin.3-5 raportat la art.98 din OUG nr. 91/2013, judecătorul sindic va aproba raportul întocmit de administratorul judiciar și, în temeiul art. 145 alin.1 lit. A pct. b și lit. D din OUG nr. 91/2013 va dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC B. G. S. precum și dizolvarea societății debitoare. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din același act normativ, va confirma în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, respectiv societatea H&B I. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 64 din OUG nr. 91/2013, iar în temeiul art. 145 alin.2 lit. f din OUG nr. 91/2013, va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, dispunând totodată și aducerea la
îndeplinire a dispozițiilor art. 99 și art. 147 din OUG nr. 91/2013.
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 5 decembrie 2013, ora 11,00, sala 249.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de curatorului special av. V. I. L., curator desemnat pentru debitoarea SC B. G. S., J_ și în consecință:
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 2421/26 septembrie 2013 pronunțată în dosarul nr._ în sensul stabilirii obligației de plata a remunerației curatorului special av V. I. L., remunerație în cuantum de 700 lei, în sarcina creditoarei A. F. P. A MUN. C. -N. prin D. G. A F. P. A J. C. .
Admite cererea formulată de administratorul judiciar H&B I. S. și, în consecință:
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar H&B I. S. . Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC B.
G. S., J_ și confirmă în calitate de lichidator judiciar H&B I. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 64 din OUG nr. 91/2013.
Dispune, în sarcina lichidatorului, notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 99 din OUG nr. 91/2013.
Stabilește termen pentru examinarea stadiuluii procedurii pentru data de 5 decembrie 2013, sala 249, ora 11,00.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la T. S. izat C. .
Pronunțată în ședința publică din 31 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
C.
P.
Red./Dact.E.B./_
| ← Decizia civilă nr. 720/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 5728/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
