Sentința civilă nr. 309/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.309/2013
Ședința publică din data de 1 februarie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: M. C. B. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind stadiul procedurii de insolvență în formă simplificată a debitoarei SC E. P. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, practician în insolvență, d-na P. E. ,
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 14 decembrie 2013, după închiderea dezbaterilor care au avut loc în ședința din acea dată, tabelul definitiv al creanțelor împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței;
în data de 28 decembrie 2012 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar procesul verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de 13 decembrie 2012, ședința având pe ordinea de zi: prezentarea raportului privind cauzele care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei; solicitarea de avansare a sumelor de bani pentru acoperirea cheltuielilor necesare continuării procedurii, cu mențiunea că, în măsura în care nu se avansează astfel de sume, lichidatorul judiciar va solicita închiderea procedurii și radierea debitoarei din registrul comerțului;
în data de 24 ianuarie 2013 raportul-cerere de închidere a procedurii, împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar extrase din Buletinele procedurilor de insolvență nr.18521 din data de 20 decembrie 2012 și nr.1421 din data de 25 ianuarie 2013 pentru a face dovada publicării tabelului definitiv al creanțelor, precum și a raportului-cerere de închidere a procedurii. De asemenea, depune dovada comunicării raportului cuprinzând cererea de închidere a procedurii creditorului DGFP C. -AFP a mun. C. -N., un răspuns al Agenției N. de Administrare Fiscală-Autoritatea Națională a Vămilor din care rezultă că nu avansează sumele necesare continuării procedurii. În plus, depune și dovada depunerii la Registrul Comerțului a raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, astfel cum i s-a solicitat pentru acest termen.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii având în vedere că în averea debitoarei nu există bunuri și disponibilități și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra solicitării lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea sustinuta in sedinta publica din data de 1 februarie 2013, lichidatorul judiciar C. P. E. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC E. P. S. a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii insolventei debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului cuprinzand propunerea de inchidere a procedurii insolventei, lichidatorul judiciar a arătat că a notificat creditorii pentru formularea declaratiilor de creanta si celelalte persoane cu privire la deschiderea procedurii insolventei, a întocmit, afisat si publicat tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, iar ulterior tabelul definitiv, a redactat si publicat raportul referitor la cauzele si imprejurarile care au condus la starea de insolventa a debitoarei. De asemenea, a aratat ca nu au fost identificate bunuri in patrimoniul debitoarei, iar pentru data de_ a fost convocata adunarea creditorilor pentru a pune in discutie avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor necesare continuarii procedurii, insa nici un creditor nu s-a prezentat si nu s-a oferit sa avanseze unele sume.
Referitor la cheltuielile de procedură lichidatorul judiciar a arătat că acestea se ridică la suma de 220,37 lei, solicitând plata acestora din fondul special de lichidare, precum și plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei plus TVA.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei SC E.
P. S. formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele.
Derularea procedurii insolvenței in forma simplificata a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține bunuri care, în urma valorificării, sa poata conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțeau fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. In acest context, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În conformitate cu dispozitiile art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzută de actul normativ invocat, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Analizând aspectele expuse de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma prevederilor legale mai sus mentionate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente in cauza. Astfel, în averea debitoarei nu sunt disponibilitati banesti si nici bunuri care sa poata fi valorificate pentru îndestularea creditorilor, iar acestia din urma nu s-au oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art.131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există bunuri de valorificat și creditorii nu au arătat că înțeleg să avanseze sume pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel că în final scopul procedurii, astfel cum este reglementat de dispozitiile art.2 din Legea nr.85/2006, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat.
In consecinta, in temeiul dispozitiilor art.131 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii insolventei debitoarei SC E. P. S. și raportat la prev. art.131 al.1 teza finală din Legea nr.85/2006 va dispune și radierea acesteia evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
In baza prevederilor art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri tuturor creditorilor, debitoarei, lichidatorului, Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul dispozitiilor art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, se va încuviința plata către lichidatorul judiciar a unei remunerații în cuantum de 1500 lei plus TVA având în vedere durata procedurii, complexitatea scăzută a cauzei, precum și actele îndeplinite de lichidatorul judiciar precum și cheltuielile de procedură avansate în cuantum de 204,37 lei, conform actelor justificative depuse la dosar, urmând ca plata acestor sume să se facă din fondul special de lichidare. Nu au fost acordate
sumele pretinse cu titlu de taxa O. pentru inregistrarea raportului privind situatia economico-financiara a societatii debitoare si taxa judiciara de timbru, intrucat cheltuielile pentru inregistrarea raportului de analiza a situației economice a debitoarei la O. de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și cu privire la taxa judiciară de timbru aferente cererii de deschidere a procedurii insolvenței introduse de către debitoare prin lichidator sunt cheltuieli efectuate anterior deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei, respectiv privind obligații ale debitoarei sau lichidatorului anterioare demarării procedurii insolvenței, astfel că nu pot fi calificate ca reprezentând cheltuieli de procedură efectuate in sensul art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. P. E., în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC E. P. S. cu sediul in C. -N. str.Gh.Dima nr.4 bl. II C sc.1 ap.4 jud.C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei SC E.
P. S. .
Dispune radierea debitoarei SC E. P. S., J_, din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe tuturor creditorilor, debitoarei, lichidatorului, Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Încuviințează in parte cheltuielile de procedură în sumă de 204,37 lei și încuviințează în parte onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 1500 lei plus TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 1 februarie 2013.
JUDECATOR SINDIC: GREFIER:
M. C. B. C. P.
Red./dact./MCB/6ex/_
| ← Decizia civilă nr. 3253/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3517/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
