Sentința civilă nr. 3324/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.3324/2013
Ședința publică din data de 3 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului, deschisă împotriva debitoarei SC P. SS
S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că în data de 28 noiembrie 2013 s-au înregistrat la dosar raportul întocmit de către lichidatorul judiciar, cu propunerea de închidere a procedurii de faliment a debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține raportul depus și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin sentința comercială nr. 2318/C/2011 pronunțată la data de 12 aprilie 2011 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC P. SS S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată față de debitoare, fiind numit în calitate de lichidator judiciar Societatea J. I. .
La data de 28 iunie 2011 a fost definitivat tabelului creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Prin încheierea civilă nr. 1466/_ a fost confirmat SP J. I. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC P. SS S. și onorariul acestuia în cuantum de 2.500 lei + TVA/lună și 8% + TVA din rezultatele obținute ca urmare a valorificării bunurilor debitoarei și a recuperărilor de creanțe, de la data deschiderii procedurii și până la finalizarea procedurii de faliment a debitoarei. Prin aceeași hotărâre s-a constatat desemnat comitetul creditorilor format din: A. C. -N., SC R. E. I. S. - președinte și SC SS S. .
Prin raportul depus la dosar la data de 28 noiembrie 2013 lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, arătând că în indeplinirea obligatiilor si atributiilor sale a emis somații debitoarei la sediul principal cu care figurează în evidențele Oficiului Registrului Comerțului C. in vederea depunerii actelor prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Cu aceeasi ocazie, lichidatorul judiciar l-a informat pe asociatul debitoarei, respectiv pe dl. Deak Ioan, cu privire la obligatiile care ii revin in cadrul procedurii, acesta semnand de primire.
Pe de alta parte, în temeiul art. 3 pct. 26, coroborat cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a fost convocata Adunarea Generală a Asociaților debitoarei pentru data de_, la sediul lichidatorului judiciar, având ca Ordinea de Zi "desemnarea administratorului special al SC P. SS S. ";.
La data de_ s-a prezentat asociatul unic Deak Ioan, luand la cunostinta obligatiile care ii revin in cadrul procedurii, ocazie cu care a hotarat sa devina administrator special al debitoarei, urmand sa indeplineasca atributiile prevazute in art. 18 alin. 1 al Legii 85/2006, privind insolventa comerciala.
Lichidatorul judiciar a procedat si la notificarea creditorilor prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 4557/_ si in cotidianul R. Libera din data de_, comunicandu-le termenele fixate prin sentinta de deschidere a procedurii, atat cele privitoare la depunerea cererilor de admitere a creantelor, intocmirea tabelelor preliminar si definitiv, precum si a celor de depunere si solutionare a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii.
Ca urmare a faptului ca lichidatorul judiciar a intrat in posesia listei creditorilor societatii, notificarea prevazuta in art. 61 al legii 85/2006 a fost comunicata creditorilor identificati in lista creditorilor si in conditiile Codului de procedura civila.
In ce priveste actele contabile ale societatii debitoare, ca urmare a faptuluica administratorul societatii a fost notificat cu privire la obligatiile care ii revin in cadrul prezentei proceduri, acesta a procedat la predarea actelor contabile solicitate si prevazute in art. 28 al Legii 85/2006, privind insolventa comerciala.
In indeplinirea atributiilor stabilite de lege si de catre judecatorul sindic in sarcina sa, lichidatorul judiciar a notificat creditorii despre deschiderea procedurii falimentului in forma simplificata fata de debitoarea SC P. S.
SS, constatand ca au fost inregistrate cereri de admitere a creantelor nascute anterior deschiderii procedurii din partea creditorilor: Administratia Finantelor Publice a mun. C. N., M. C. N. si Inspectoratul Teritorial de munca C. - ca si creditori bugetari, SC R. E. I. S., SC SS S., SC DP S., SC DS, E.
E. R. R. N. -Sucursala C. si SC R. SA ca si creditori chirografari.
Urmare analizarii documentelor depuse in sustinerea pretentiilor, s-a constatat ca creantele sunt certe, lichide si exigibile, tabelul preliminar de creante al debitoarei SC P. SS S. totalizand suma de 136.429.11 lei, motiv pentru care lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea tabelului preliminar al creditorilor, care in conformitate cu dispozitiile legale in vigoare a fost depus la dosarul cauzei la data de_, publicat in Buletinul
1
Procedurilor de Insolventa nr. 6467/_, fiind comunicat si in conditiile Codului de procedura civila administratorului special la domiciliul indicat de acesta in vederea comunicarii actelor.
Constatand ca nu au fost formulate contestatii fata de tabelul preliminar de creante al debitoarei a definitivat tabelul astfel cum acesta a fost publicat in BPI si afisat la usa instantei si a dispus in sarcina lichidatorului judiciar intocmirea, inregistrarea la dosarul cauzei si afisarea la usa Tribunalului Comercial C. a tabelului definitiv de creante al debitoarei.
Conformandu-se dispozitiilor judecatorului sindic, lichidatorul judiciar a afisat la usa instantei tabelul definitiv de creante la data de_ si l-a inregistrat la dosarul cauzei la data de_ .
Ca urmare a predarii documentelor financiar contabile a debitoarei lichidatorul judiciar a intocmit raportul privind cauzele si imprejurarile care au deteminat starea de insolventa a debitoarei. Concluziile acestuia releva faptul ca starea de insolventa a debitoarei poate fi explicate prin prisma urmatoarelor motive: cresterea concurentei pe piata de profil prin aparitia unor firme multinationale ce practicau oferte atractive; efectele crizei economice, cu repercusiuni directe asupra volumului vanzarilor; niveluri ridicate ale cheltuielilor directe (in special cu chiria aferenta spatiului), care nu puteau fi acoperite din veniturile obtinute; acumularea de datorii fata de asociati, partenerii de afaceri si bugetul de stat, obligatii ce nu au mai putut fi achitate datorita absentei disponibilitatilor banesti; incheierea anului 2010 pe pierdere din pricina cheltuielilor extraordinare ocazionate urmare afectarii marfurilor de calamitati de natura inundatiilor; rezultatele slabe inregistrate de catre indicatorii economico financiari analizati, care reflecta o inrautatire a situatiei debitoarei de-a lungul perioadei analizate, mai ales la nivelul lichiditatii, solvabilitatii, dar si din perspectiva gradului de indatorare.
Nu au fost identificate elemente care sa atraga incidenta dispozitiilor art. 79,80 si 138 din Legea insolventei
in cauza.
La data de_ au fost inventariate bunurile din patrimoniul debitoarei constand in imbracaminte si
echipamente pentru schi. Ulterior acestea au fost evaluate si a fost supusa aprobarii creditorilor modalitatea de vanzare a bunurilor, care dealtfel a fost aprobata in sedinta AGC din data de_ .
Astfel, bunurile au fost expuse pe piata in conditiile stabilite de creditori, parte din ele fiind valorificate, dovada acestor demersuri fiind depusa in anexa la rapoartele de activitate intocmite in cauza.
Avand in vedere cererea scazuta de pe piata si starea in care se aflau bunurile ramase in patrimoniul debitoarei subscrisa am reconvocat Adunarea Generala a Creditorilor pentru data de_, cu urmatoarea ordine de zi: 1. Prezentarea stadiului procedurii; 2. Mentinerea modalitatii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei cu scaderea pretului de pornire in negociere cu 50% fata de cel stabilit prin raportul de evaluare, pret ce va fi mentinut un interval de 30 zile. In cazul in care nu se realizeaza vanzarea bunurile se vor valorifica la cel mai mare pret oferit, modalitate de vanzare ce se va mentine 30 zile. Daca vanzarea nu se va realiza nici la cel mai mare pret oferit bunurile urmeaza a se casa. 3. Diverse.
Ordinea de zi a fost aprobata de catre creditori, aspecte relevate in procesul-verbal al sedintei Adunarii Generale a Creditorilor incheiat la data de_, depus la dosarul cauzei.
Ca urmare a demersurilor de expunere pe piata a bunurilor din averea debitoarei conform celor doua regulamente aprobate de catre creditori s-au valorificat bunuri in valoare de 29.300 lei+TVA (36.332 lei). Bunurile valorificate sunt evidentiate in facturile fiscale depuse la dosarul cauzei in anexa la rapoartele de activitate intocmite.
Cu privire la restul bunurilor din patrimoniul debitoarei, dat fiind gradul avansat de uzura, acestea nu au mai prezentat interes pentru potentialii cumparatori si avand in vedere hotararea Adunarii Generale a Creditorilor din data de_, lichidatorul judiciar a luat masura casarii lor.
D. tfel, fondurile obtinute din lichidare si structura cheltuielilor efectuate in procedura au fost detaliate in raportul intocmit si depus la dosarul cauzei la data de_ . De asemenea, masa credala acumulata a facut obiectul planului de distribuire, depus de asemenea la dosarul cauzei.
In conformitate cu prevederile art. 122 alin.(2) din Legea insolventei, la data de_ raportul privind fondurile obtinute din lichidare si cheltuielile efectuate precum si planul de distribuire al masei credale au fost afisate la usa instantei si publicate in Buletinul Procedurilor de Insolventa, fiind notificate creditorilor ca pot depune contestatii in termen de 15 zile de la afisare.
Termenul de formulare a contestatiilor s-a implinit la data de_, termen inauntrul caruia nici un creditor interesat nu a formulat contestatie.
Avand in vedere ca fondurile obtinute din lichidare nu au acoperite (integral) nici macar cheltuielile efectuate in procedura, lichidatorul judiciar a convocat Adunarea Generala a Creditorilor pentru data de_ cu urmatoarea ordine de zi: 1. Avansarea sumelor de bani de către creditori, în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei, în cuantum de 65.214 lei reprezentand diferenta de onorariu a lichidatorului judiciar ramasa neacoperita prin distribuirea masei credale. In cazul în care nu se va avansa suma menționată la pct. nr. 1 ori creditorii nu-si vor expune votul asupra ordinei de zi se va propune închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în conformitate cu dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Convocatorul Aunarii Generale a Creditorilor a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.
19.869/_ .
La adunarea generala a creditorilor nu s-a prezentat nici un creditor, context in care lichidatorul judiciar apreciaza ca acestia nu sunt dispusi sa avanseze sumele de bani necesare continuarii procedurii de faliment a debitoarei si admit in mod tacit incidenta dispozitiilor art. 131 din Legea insolventei in cauza.
2
În consecință, lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii falimentului debitoarei SC P. SS S., radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului C. și descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta urmează a fi admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor și creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare procedurii, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SP J. S. și dispune închiderea procedurii de faliment în forma simplificată a debitoarei SC P. SS S., cu sediul în C. -N., str. Universității nr. 8, jud. C., J_, CUI 3598333 si radierea societatii comerciale din Registrul Comertului C. .
Dispune notificarea hotararii si descarcarea lichidatorului judiciar de indatoriri si de responsabilitati cu privire la procedura.
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei, lichidatorului, DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă
TRIBUNALUL CLUJ în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 3 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 6 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 3513/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1180/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
