Sentința civilă nr. 3394/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

ROMÂNIA

T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _

Cod operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3394/2013

Ședința publică din data de 06 decembrie 2013 Instanța este constituită din:

JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - T. G.

S-a luat spre examinare cererea pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC H. T. S., la solicitarea creditoarei creditoarea D. G. A F. P. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta debitoarei, doamna avocat

T. S., cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei la fila 115 dosar, lipsă fiind reprezentantul creditoarei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la dosar s-a depus, la data de_, ofertă din partea BERCEAN RADU I. .

Judecătorul sindic, prin raportare la prevederile art. 131 N.C.P.C. coroborat cu prevederile art. 6 din Legea nr. 85/2006, constată că T. Specializat C. este competent general, material si teritorial să soluționeze cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către creditoarea D. G. A F. P. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. -N. împotriva debitoarei SC H. T.

S. .

Reprezentanta debitoarei arată că susține întâmpinarea astfel cum a fost formulată și că nu se opune deschiderii procedurii insolvenței debitoarei. Solicită numirea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvență BORȘA D. CRISTINA.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei formulată de către creditoare.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând, constată că, prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de_, sub numărul de dosar de mai sus, creditoarea D. G. A F. P. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. -N. a solicitat judecătorului sindic să dispună deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC

H. T. S. si numirea in calitate de administrator judiciar a practicianului ce urmează a fi selectat de D. G. a F. P. a județului C. conform Ordinului 1009/2007 privind procedurile de selecție a practicienilor in insolventă agreați de A.N.A.F.

În motivare, creditoarea a arătat că potrivit situației fiscale a debitoarei, transmisa de către A. F. P. C. -N., la data de_, SC H. T. S. avea creanțe fiscale in cuantum de 780.425 lei. Structura creanțelor fiscale rezulta din referatul organului fiscal si este in conformitate cu actele de impunere si a declarațiile fiscale depuse de către agentul economic la organul fiscal, care, in conformitate cu prevederile art.85 si 86 din O.G. nr.92/2003, republicata, cu modificările si completările ulterioare, constituie titluri executorii, precum si din titlurile executorii anexate prezentei. Creanța a fost inscrisa in Arhiva Electronica de Garanții Reale Mobiliare, conform avizelor nr. 12636 si nr. 12638 din_ .

In vederea executării creanțelor fiscale mai sus menționate, executorii fiscali au comunicat somații, si au intreprins demersuri pentru identificarea activelor debitoarei. Au fost indisponibilizate bunuri mobile conform procesului-verbal nr. 35894/_ . A fost sechestrat stocul de marfa existent la_, evaluat la 485.997 lei, fara a se reuși

valorificarea acestuia. Debitoarea a efectuat ultima plata la bugetul consolidat al statului la data de_ .

Fată de acestea, creditoarea a arătat ca sunt indeplinite condițiile prevăzute de art. 3 punctele 1, 6, 12 si art. 31 din Legea nr. 85/2006, întrucât creanțele fiscale sunt certe, lichide si exigibile, iar debitoarea nu a efectuat plați de mai mult de 90 de zile.

La_, creditoarea a depus la dosar o cerere de desemnare a practicianului în insolventă CII R. A. în vederea administrării procedurii de insolventă a debitoarei SC

H. T. S. .

Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 al. 1 din Legea nr. 85/2006, iar debitoarea nu a depus contestație.

La_, debitoarea SC H. T. S. a depus la dosar întâmpinare, prin care a arătat că nu se opune deschiderii procedurii insolvenței, învederând faptul că a funcționat în perioada 2009-2012, până la data efectuării controlului de către AFP C., în urma căruia, prin raportul de inspecție fiscală nr.592/_ și decizia de impunere nr.F-CJ 718/_ și fată de sechestrul asigurător instituit pe toată marfa avută pe stoc în valoare de peste

631.000 lei, practic s-a paralizat activitatea de comerț a societății. Marfa sechestrată a făcut obiectul a mai multor licitații, dar nu a fost valorificată.

Societatea are asociați pe cetățenii chinezi YE MUT., WEI WANG, și YE CAICHUAN, cu reședința în Ungaria, la Budapesta, cărora nu le-au mai fost prelungite vizele de ședere în România. Totodată, a expirat durata contractului de închiriere pentru funcționarea punctului de lucru, care nu a fost prelungit din cauza blocării activității, iar la sediul social era doar adresa de corespondență. Societatea înregistrează la această dată datorii față de bugetul de stat consolidat suma de 780.425 lei, după cum rezultă din cererea introductivă. Societatea nu are debite restante față de alți creditori.

Debitoarea a mai arătat că nu există nici o posibilitate de reluare a activității societății, nu se pot depune actele de suspendare a activității, întrucât se înregistrează debite față de bugetul de stat, iar menținerea situației actuale de nefuncționalitate atrage majorarea penalităților, majorărilor și dobânzilor datorate bugetului de stat. Față de cele menționate, debitoarea a apreciat ca declanșarea insolvenței este singura cale de finalizare a activității societății.

Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că aceasta întrunește cerințele formale prevăzute de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și cele de fond prevăzute de art. 3 pct. 1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 din același act normativ.

Creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile. Astfel, raportat la înscrisurile aflate dosarul cauzei, respectiv titlurile executorii fiscale, precum și la împrejurarea că debitoarea a recunoscut starea de insolventă prin întâmpinarea depusă la dosar si nu a contestat creanta invocată de către creditoare, judecătorul sindic constată că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă al cărui cuantum rezultă din titlurile executorii aflate la dosarul cauzei, scadența acestora fiind împlinită cu mai mult de 90 de zile în urmă, putându-se astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.

Față de cuantumul acestui debit, față de împrejurarea că debitoarea nu a făcut dovada faptului că deține lichidități care ar fi în măsură să acopere creanța, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află într-o stare de insolvență prezumată ca fiind vădită, întrucât, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditoare. Ca atare, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, va dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei SC H. T. S. .

În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 alin. 1 lit. c din același act normativ, va desemna în calitate de administrator judiciar pe CII R. A. D., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, având în vedere cererea creditoarei în acest sens, si retinând că fată de prevederile art. 11 alin. 1 lit. c teza ultimă din Legea nr. 85/2006, nu se

poate tine seama de cererea debitoarei în acest sens, decât în situatia în care o astfel de cerere nu a fost formulată de către creditoare.

În temeiul art. 35 din lege, va stabili în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.

Potrivit dispozițiilor art. 47 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.

Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special.

În temeiul art. 20 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar, în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, conform prevederilor art. 54 din Legea nr. 85/2006, cu obligația de a informa judecătorul sindic în ipoteza în care se formulează o propunere de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.

În baza art. 20 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2006, va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.

Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006, va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.

Conform art. 44 din același act normativ, va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, sub sancțiunea prevăzută la art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Noul Cod proc.civ.

În temeiul art. 48 alin. 1 din lege, va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prevăzute de art. 61 din aceeași lege.

În baza prevederilor art. 62 lit. b, c și d coroborat cu art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .

În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.

Va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii data de_, sala 249, ora 11,00.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea D. G. A F. P. C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. împotriva debitoarei SC H. T. S., cu sediul în C. N., str.Nădășel nr.3 ap.2 jud. C. .

Dispune deschiderea procedurii insolvenței în forma generală împotriva debitoarei SC H. T. S., J_ .

Numește administrator judiciar provizoriu pe CII R. A. D., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.

Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.

Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.

Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special.

Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.

Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, sub sancțiunea prevăzută la art.187 alin. 1 pct. 2 lit. f si g Cod proc. civ.

Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la _

.

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art.21 alin. 1 din Legea nr.85/2006.

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr.85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a informa judecătorul sindic în ipoteza în care se formulează o propunere de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.

Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de_, sala 249, ora 11,00.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la T. Specializat C. .

Pronunțată în ședința publică din data de 6 decembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

M. C. B. T. G.

Red./Dact./M.C.B.;L.U./3ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3394/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)