Sentința civilă nr. 3397/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3397/2013
Ședința publică din data de 06 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - T. G.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC I. E.
S., procedură deschisă la solicitarea creditoarei D. G. A F. P. A J.
în reprezentarea intereselor ADMINISTRAȚIEI F. P. A M. UI C. -N.
, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta administratorului judiciar P. O. I., d-na practician în insolvență MĂLĂESCU ROXANA, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-au depus la dosar următoarele:
la data de_, de către administratorul judiciar, raport de verificare a creanțelor, cu acte în anexă și proces-verbal de afișare încheiat la data de_, a tabelului preliminar al creanțelor;
la data de_, de către administratorul judiciar, raport preliminar întocmit potrivit art. 54 din Legea nr. 85/2006;
la data de_, de către administratorul judiciar, proces-verbal al Adunării Creditorilor debitoarei din data de_ ;
la data de_, raport lunar întocmit potrivit art. 21 din Legea nr.
85/2006, de către administratorul judiciar, cu acte în anexă.
la data de_, de către administratorul judiciar, proces-verbal de afișare a tabelului preliminar actualizat al creanțelor la ușa instanței; de către creditoarea
C. -N., o adresă prin care arată că înțelege să renunțe la declarația de creanță depusă la dosarul cauzei;
la data de_, prin fax, raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei, întocmit de către administratorul judiciar, cu acte în anexă;
la data de_, de către administratorul judiciar, proces - verbal al Adunării creditorilor debitoarei din data de_ și raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei, întocmit de către administratorul judiciar, cu acte în anexă.
Reprezentanta administratorului judiciar depune dovada publicării raportului lunar întocmit potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 20433/_, și dovada publicării raportului preliminar întocmit potrivit art. 54 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 18659/_ . Susține rapoartele întocmite pentru acest termen și arată că notificarea privind deschiderea procedurii de insolvență a fost transmisă prin poștă cu confirmare de primire atât la adresa la care societatea figurează ca fiind înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului, cât și pe adresa de domiciliu a administratorului societății. Notificarea deschiderii procedurii a fost publicată și în Buletinul procedurilor de insolvență.
De asemenea, mai arată că a notificat toți potențiali creditori, precum și principalele instituții bancare, în temeiul art. 61 alin. 1 din legea nr. 85/2006, cu precizarea tuturor termenelor stabilite de instanță. La dosarul cauzei au fost depuse 2 declarații de creanță, procedând la verificarea acestora în conformitate cu prevederile art. 67 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2006.
În continuare, mai arată că a solicitat Consiliului Local al M. ui C. -N. să comunice dacă societatea debitoare figurează în evidențele sale ca deținând bunuri mobile sau imobile supuse impozitării. Urmare a acestei notificări i-a fost adus la cunoștință din partea Consiliului Local al M. ui C. faptul că societatea debitoare figurează în evidențele acestei instituții cu un autoturism marca Opel, precum și cu debite restante. În vederea identificării autovehiculului marca Opel, a solicitat Direcției Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor informații cu privire la datele de identificare ale persoanei pe numele căreia este înmatriculată în prezent mașina. Potrivit adreselor primite de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, a constatat că debitoarea nu figurează cu vehicule înmatriculate în evidențele serviciului, iar autoturismul vândut de societate în anul 2008, figurează înmatriculat pe o altă persoană decât primul cumpărător. Cu referire la acest autoturism a intrat în posesia facturii fiscale nr.33/_ prin care mașina a fost vândută către o societate. În aceste condiții a solicitat Consiliului Local C. -N. să radieze autoturismul din baza impozabilă a debitoarei. Ca răspuns la această solicitare, D. de Impozite și taxe Locale a M. ui C. -N. a comunicat că au procedat la radierea de pe rolul fiscal al societății autoturismul marca Opel, arătând că înțeleg să renunțe la declarația de creanță depusă la dosarul cauzei. Astfel, a actualizat de îndată tabelul preliminar al creanțelor, prin radierea creditorului D. de Impozite și taxe Locale a M. ui C. -N. .
Față de cele arătate, reprezentanta administratorului judiciar solicită definitivarea tabelului de creanțe în forma sa actualizată, intrarea societății debitoare în procedură simplificată a falimentului, având în vedere că sunt îndeplinire condițiile prevăzute de art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2 și 4 din Legea nr. 85/2006 și acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii și formulării unei eventuale cererii de atragere a răspunderii.
Judecătorul sindic reține că nu au fost înregistrate contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor împotriva averii debitoarei, astfel că în baza art.74 al.1 din Legea nr. 85/2006, va pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la afișarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei în forma corespunzătoare celei în care a fost afișat și publicat tabelul preliminar. De asemenea, pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să procedeze la publicarea raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a debitoarei în Buletinul procedurilor de insolvență și să-l depună al Oficiul Registrului Comerțului C. . Reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei. Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 februarie 2014, sala 249, ora 11, pentru când administratorul judiciar va efectua operațiunile ce se impun în acest stadiu al procedurii și va întocmi, comunica și publica, în Buletinul procedurilor de insolvență, raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuții.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, constată că prin raportul preliminar întocmit potrivit art. 54 din legea nr. 85/2006, înregistrat la dosar la_, administratorul judiciar P. O.
I. a propus intrarea debitoarei SC I. E. S. în faliment în procedură simplificată, arătând că aceasta se încadrează în criteriile prevăzute de art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2 și 4 din Legea nr. 85/2006.
În motivare, administratorul judiciar a arătat, în esență, că în cadrul îndeplinirii atribuțiilor stabilite de legea privind procedura insolvenței administratorul judiciar a notificat administratorul statutar al societății debitoare în vederea predării documentelor contabile ale societății, iar notificarea privind deschiderea procedurii de insolvență împotriva SC I. E. S. a fost transmisă prin poștă cu confirmare de primire, atât la adresa la care societatea figurează ca fiind
înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului, cât și pe adresa de domiciliu a administratorului societății. În urma trimiterii acestei notificări, la sediul practicianului în insolvență s-a întors plicul nedesfacut de la adresa sediului social al debitoarei, cu mențiunea "destinatar mutat de la adresă";. În ceea ce privește notificarea transmisă administratorului statutar, s-a arătat faptul că acesta figurează cu adresa de domiciliu în Ungaria, astfel încât procedura de comunicare prin serviciile poștale durează mai mult, motiv pentru care până la data întocmirii raportului, la sediul administratorului judiciar nu s-a întors confirmarea de primire care însoțea plicul. Cu toate acestea, administratorul judiciar a arătat că are cunoștință de faptul că administratorul statutar a primit notificarea care i-a fost adresată la domiciliul din Ungaria, întrucât acesta a luat legătura telefonic cu administratorul judiciar și i-a comunicat faptul că este în Ungaria și că de îndată ce se va întoarce în țară se va prezenta la sediul practicianului în insolvență cu documentele solicitate.
Administratorul judiciar a mai arătat că au fost notificate și principalele instituții bancare din localitatea unde societatea îsi are sediul, în vederea comunicării deschiderii procedurii generale a insolvenței, în scopul verificării existenței de conturi deschise la aceste unități, pentru ca acestea să fie blocate și a se comunica administratorului judiciar sumele existente, dacă este cazul, iar până la momentul întocmirii raportului de față, a primit răspunsuri de la unele sucursale ale unităților bancare, în sensul că societatea debitoare nu are conturi deschise la niciuna dintre aceste unități bancare.
De asemenea, s-a solicitat Consiliului Local al M. ui C. -N. să comunice dacă societatea debitoare figurează în evidențele sale ca deținând bunuri mobile sau imobile supuse impozitării. Urmare a acestei notificări, administratorului judiciar i-a fost adus la cunoștință din partea Consiliului Local al
M. ui C. -N. faptul că societatea debitoare figurează în evidențele sale cu un autoturism marca Opel, precum și cu debite restante. În vederea identificării autovehiculului mai sus menționat, administratorul judiciar a solicitat Direcției Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor informații cu privire la datele de identificare ale persoanei pe numele căreia este înmatriculată în prezent mașina.
În consecință, având în vedere că actele constitutive și documentele contabile ale debitoarei nu pot fi găsite, iar sediul nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului, administratorul judiciar a solicitat să se dispună intrarea societății debitoare în procedura simplificată a falimentului, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2 și 4 din Legea nr. 85/2006.
Analizând cererea formulată de administratorul judiciar, având în vedere faptul că actele constitutive si documentele contabile ale societății debitoare nu au putut fi găsite, iar sediul acesteia nu mai există sau nu mai corespunde adresei de la registrul comerțului, în baza dispozițiilor art. 54 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va încuviința propunerea formulată de către administratorul judiciar și va dispune, în temeiul art. 107 lit. D raportat la art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2 și 4 din același act normativ, intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC I. E. S., iar în baza art. 107 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
În baza art. 107 alin. 2 din același act normativ, va dispune dizolvarea societății debitoare.
În temeiul art. 109 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a creditorilor notificați, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, va constata fixat termen pentru examinarea stadiului
procedurii pentru data de 28 februarie 2014, sala 249, ora 11,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar P. O. I. . Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC I.
E. S. și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC I. E. S. .
Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Constata fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 februarie 2014, sala 249, ora 11,00.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 6 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
M. C. B. T. G.
Red./Dact./M.C.B.;L.U./3ex./_
| ← Sentința civilă nr. 6896/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 5219/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
