Sentința civilă nr. 4943/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Cod operator 4204
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA a II a CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4943
Ședința publică din _
C. pletul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - judecătorul sindic
GREFIER: D. H.
Pe rol fiind derularea procedurii de faliment privind pe debitoarea
debitoarea SC E. -S. S.
cu sediul social în loc. C., nr.600, județul M.
, înregistrată în registrul comerțului sub nr.J_, identificată cu CUI 16964940, județul M., reprezentantă prin lichidator judiciar C. T.
IPURL, cu sediul în
B. M., str. H., nr. 4, sc. B, ap. 12, județul M. și examinarea raportului final întocmit de către lichidatorul judiciar cu propunerea de închidere a procedurii de faliment.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru C. T. IPURL, -
lichidator judiciar desemnat pentru falimentul debitoarei, se prezintă practicianul în insolvență C. B., lipsă fiind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că de la ultimul termen de judecată, lichidatorul judiciar a depus la dosar în data de_, prin serviciul registratură al instanței, raport final la care este anexat deviz de cheltuieli, iar în data de_ a depus dovezile privind comunicarea și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului final.
Reprezentanta lichidatorului judiciar, practicianul în insolvență C. B. delegație și copia sentinței civile nr. 2562/_ pronunțată în dosarul nr. _
/a1 având ca obiect răspundere administrator, sentință rămasă irevocabilă la data de_, prin nerecurare. Solicită aprobarea raportului final și în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 a se dispuse închiderea procedurii de faliment, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri în legătură cu procedura și aprobarea cheltuielilor efectuate cu procedura conform decontului de cheltuieli depus în anexă raportului final și cesionarea în favoarea creditorilor a dreptului de executare a hotărârii
pronunțată în cauza având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Analizând cererea prin prisma stadiului de desfășurare a procedurii de insolvență, a actelor și probelor de la dosar și a dispozițiilor legale incidente constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1027/_ pronunțată de către judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență și intrarea direct în faliment a debitoarei
SC E. -S. S.
fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C. T.
IPURL
B. M. .
Notificarea deschiderii procedurii a fost publicată în extras în ziarul Graiul M. ului ediția din_ și în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 4978/_ (fil. 63 - 66).
Pasivul debitoarei stabilit prin tabelul definitiv încheiat de către lichidator, afișat și înregistrat la data de_ în dosarul nr._ (filele 57-581) este de 8.785,00 lei și nu a fost contestat, la masa credală fiind înscris un singur creditor, respectiv D. M. prin A. F. P. B. M. .
La data de_ (filele 95 - 98) lichidatorul C. T. IPURL a depus
raportul cu propunere de închidere a procedurii de faliment nr. 397/_ prin care a solicitat să se dispună închiderea procedurii și descărcarea lichidatorului judiciar și a tuturor persoanelor care l-au asistat, de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, autorizarea creditorilor pentru a urmări silit pe Belcin M. n, cu domiciliul în B. M., Bd. Independenței, nr. 22/87, după închiderea procedurii, conform sentinței civile nr. 2562/_ pronunțată în dosarul nr._ /a1, până la concurența sumei de 8.785 lei, aprobarea devizului de cheltuieli la nivelul sumei de 376,67 lei.
Raportul a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 8884/_ (filele 103 - 104). Lichidatorul a depus la fil. 105 și 107 borderourile de recomandate prin care face dovada comunicării raportului cu creditorul și la sediul debitoarei.
Raportul cu propunere de închidere a procedurii nu a fost contestat.
Conform art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Întrucât societatea debitoare nu are bunuri pentru acoperirea pasivului iar creditorii nu s-au oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii.
În consecință, aceasta urmează să fie închisă în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 cu toate consecințele care decurg din luarea acestei măsuri cu privire la radierea debitoarei și descărcarea lichidatorului judiciar .
Prin sentința civilă nr. 2562/_ pronunțată în dosarul nr._ /a1, s-a admis cererea formulată de către reclamantul C. T. IPURL, cu sediul în B. M., str. H., nr. 4, sc. B, ap. 12,, în calitate de lichidator al
debitoarei SC E. -S. S. în contradictoriu cu pârâtul Belcin M. n, cu domiciliul în B. M., Bd. Independenței, nr. 22/87 care a fost obligat să
suporte cu patrimoniul propriu pasivul societății debitoare SC E. -S. S.
până la concurența sumei de 8.785 lei.
Hotărârea menționată anterior a rămas irevocabilă la data de_ prin nerecurare (fil. 109 - 112).
În temeiul art. 142 din Legea nr. 85/2006 vor fi autorizați creditorii să îi execute silit pe pârâtul Belcin M. n după închiderea procedurii, până la concurența sumei de 8.785 lei în temeiul hotărârii judecătorești irevocabilă pronunțată conform art. 138 din Legea nr.85/2006.
Potrivit Deciziei nr. 6/_ pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție în recursul în interesul legii declarat cu privire la interpretarea și aplicarea art.142 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 și art.136 alin. (6) din Codul de procedură fiscală, executarea hotărârilor judecătorești de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere sau de supraveghere în condițiile art.138 din Legea nr. 85/2006, se va efectua, în cazul concursului dintre creditorii fiscali și ceilalți creditori ai debitorului, potrivit Codului de procedură fiscală.";
Această decizie are caracter obligatoriu potrivit art. 330 indice 7 alin. 4 Cod procedură civilă și întrucât atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere în conformitate cu art.138 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus și pentru creanțe fiscale, executarea silită urmează se efectuează de organul de executare competent și regulile de executarea determinate de Codul de procedură fiscală. Judecătorul sindic va încuviința plata cheltuielilor aferente procedurii justificate la nivelul sumei de 376,67 lei, conform decontului anexat raportului, sumă care în conformitate cu art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006 coroborat cu art. 4 din Legea nr. 85/2006 urmează sa fi suportată din fondul special de
lichidare
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii nr. 397/_, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 8884/_, încheiat de
către lichidatorul C. T. IPURL, cu sediul în B. M., str. H., nr. 4,
sc. B, ap. 12, județul M. în calitate de lichidator al debitoarei SC E. -S.
S. .
În temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC E. -S. S.
cu sediul social în loc. C., nr. 600, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 16964940, județul M. .
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
Autorizează creditorul D. M. prin A. F. P. B. M., să înceapă executarea silită împotriva lui Belcin M. n, cu domiciliul în B. M.
, Bd. Independenței, nr. 22/87, după închiderea procedurii, conform sentinței civile nr. 2562/_ pronunțată în dosarul nr._ /a1, până la concurența sumei de 8.785 lei.
Dispune plata sumei de 376,67 lei către lichidatorul C. T. IPURL
din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006.
Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006.
Dispune notificarea sentinței de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, Administrației Județene a F. P. M. (fosta D. M. ) și
O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Dispune afișarea dispozitivului sentinței la ușa tribunalului. Definitivă. EXECUTORIE.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 17 septembrie 2013.
Președinte G. ier
M. H. D. H.
Red.M.H/_
T.red. D.H. -_, Ex. 6
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
M., Bd. Republicii nr. 2A
Dosar nr. _
UNICARE Sentința civilă nr. 4943 din _
Către,
SC E. -S. S. cu sediul social în loc. C., nr. 600, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 16964940, județul M. ,
C. T. IPURL, cu sediul în B. M., str. H., nr. 4, sc. B, ap.
12, județul
- A.
M. ,
J.
a F.
P.
M. (fosta Direcția Generală a F.
P.
M.
), cu sediul
în B. M. ,
A.
serelor nr. 2A, județul M. ,
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 4943 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul Maramureș - Secția a II-a Civilă de contencios administrativ și fiscal privind debitorul SC E. -S. S. cu sediul
social în loc. C., nr. 600, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 16964940, județul M. .
Parafa președintelui instanței, G. ier,
(semnătura și ștampila) D. H.
1)Se completează în cazul în care este un singur destinatar; 2)
Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
| ← Sentința civilă nr. 70/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3823/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
