Sentința civilă nr. 3414/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ROMÂNIA
S. IZAT C.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3414/2013
Ședința publică din data de 09 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei S. M. SS, la solicitarea creditoarei B. - G. S. G., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă în apărarea intereselor creditoarei, d-na avocat Annamaria Gyorgyjakab, în substituirea avocatului titular, d-na avocat M. Pașalega, cu delegație de substituire depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 118 și curatorul special desemnat pentru debitoare, d-nul avocat C. A. D. M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 11 iulie 2013, din partea SP Redresare Lichidare S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 12 iulie 2013, din partea C.I.I. S. D., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 15 iulie 2013, din partea Insolvrom IPURL și Solvendi S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar.
în data de 18 iulie 2013, din partea creditoarei, diferența de taxă de timbru în cuantum de 80 lei, aferentă cererii de deschidere a procedurii și din partea DM Insolv IPURL, C.I.I. Nicorici Silviu Pavel, oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 30 iulie 2013, din partea Judiciar S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 31 iulie 2013, din partea C.I.I. Terpe M. Cristina, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 04 octombrie 2013, din partea D. I. S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 07 octombrie 2013, din partea creditoarei dovada demersurilor efectuate în vederea aflării sediului actualizat al debitoarei;
în data de 04 decembrie 2013, din partea H & B Insolv S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 06 decembrie 2013, din partea SP GRP IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 09 decembrie 2013, din partea curatorului special al debitoarei, note de ședință.
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată, pune în discuția reprezentanților părților competența instanței specializate de soluționare a prezentei cauze.
Reprezentanții părților apreciază că T. S. izat este competent să soluționeze prezenta cauză.
Judecătorul sindic verificându-și competența, potrivit art. 131 alin. 1 N.C.proc.civ. coroborat cu art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
La interpelarea instanței de a preciza cuantumul onorariului pe care înțelege să îl solicite, curatorul special al debitoarei, d-l avocat C. A. D. M. arată că 300 lei, comunicând reprezentantei creditoarei numărul de cont al cabinetului avocațial.
Instanța pune în discuția reprezentantei creditoarei onorariul solicitat de către curatorul special al debitoarei.
Reprezentanta creditoarei apreciază că se impune diminuarea acestuia la suma de 200 lei, având în vedere că este primul termen de judecată.
Judecătorul sindic, deliberând, în ceea ce privește onorariul în cuantum de 300 lei solicitat de către curatorul special al debitoarei, d-l avocat C. A. D. M., în temeiul dispozițiilor art. 58 alin. 4 raportat la art. 48 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, urmează a încuviința în principiu onorariul curatorului special al debitoarei, în cuantum de 300 lei și stabilește în sarcina creditoarei obligația de a-l achita.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentanților părților cuvântul asupra
cererii.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată și desemnarea în calitate de administrator judiciar a D. I. S. .
C. ul special al debitoarei, d-l avocat C. A. D. M., arată că a luat legătura cu administratorul societății, care a recunoscut debitul solicitat de creditoare. În ceea ce privește sediul social al debitoarei, curatorul special, d-l avocat C. A. D. M. arată că, din susținerile administratorului debitoarei, imobilul în care societatea debitoare își desfășura activitatea a fost revendicat, prin urmare, debitoarea nu mai are activitate.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 10 iulie 2013 sub nr._, creditoarea B. G. S. G. SA a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC M. SS, apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale.
În susținerea cererii creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de credit nr. J827 din_, prin acest contract de credit, fiindu-i acordat debitoarei un credit de investiții pe termen mediu/lung în valoare de 400.000 lei pe o perioada de 84 de luni de la data semnării contractului.
Creditul a fost acordat pentru finanțarea achiziționării unui autocar MERCEDES BENZ TIP_, nr. de identificare NMB61338813237003, an fabricație 2004, culoare Alb.
În vederea garantării restituirii creditului acordat între părți s-au mai perfectat contractul de garanție reală mobiliară pe sume de bani viitoare nr. J827 din_ și contractul de garanție reală mobiliară nr. J827 din_ .
Întrucât debitoarea nu și-a onorat obligațiile de restituire a creditului, creditoarea arată că a fost nevoită să promoveze prezenta cerere.
În drept a invocat art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 și art. 31 din Legea nr. 85/2006. Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin. 1 din Legea nr.
85/2006, însă debitoarea nu a formulat contestație.
Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că aceasta întrunește cerințele formale prev. de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și cele de fond prev. de art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 din același act normativ.
Potrivit art. 66 alin. 1 și 2 din Legea nr. 85/2006, toate creanțele sunt supuse procedurii de verificare prevăzute de actul normativ respectiv, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii, nefiind supuse acestei proceduri nici creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.
Creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă în cuantum de peste 45.000 de lei, reprezentând valoarea-prag instituită de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 astfel cum reiese din contractul de credit nr. J827 din_ încheiat cu debitoarea, contract de credit care, potrivit art. 120 din OUG 99/2006 constituie titlu executoriu; de asemenea, creditoarea a probat faptul că scadența acestor creanțe a fost depășită cu mai mult de 90 de zile, conform prezumției relative reglementate de art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, astfel încât judecătorul sindic constată că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea-prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă, putându-se astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit disp. art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.
Cu atât mai mult se va reține starea de insolvență cu cât debitoarea, prin reprezentantul său, a recunoscut existența creanței și a menționat că societatea nu mai desfășoară nici un fel de activitate în fapt.
Față de cele de mai sus, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află într-o stare de insolvență, întrucât, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditoare.
Ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC M. SS, raportat la incidența dispozițiilor art. 1 alin. 2 lit. c pct. 4 din Legea nr. 85/2006 întrucât sediul debitoarei nu mai corespunde cu cel din registrul comerțului, fiind necesar a se recurge la procedura citării prin publicitate a debitoarei.
În temeiul art.34 rap. la art.107 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006, se va desemna în calitate de lichidator judiciar D. I. S., care a depus ofertă de servicii la dosar și corespunde din punct de vedere profesional și al experienței, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege și orice alte atribuții care vor fi stabilite în sarcina sa. La desemnarea acestui practician în insolvență judecătorul sindic a avut în vedere și solicitarea creditoarei exprimată în acest sens.
În temeiul art. 35 din lege, stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2006 va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Se va stabili în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 33 alin.7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina lichidatorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art. 61 din Legea nr.85/2006.
În baza prev. art.62 lit. b,c,d coroborat cu art. 73 alin.1 din Legea nr.85/2006, sub aspectul depunerii contestației, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 24 ianuarie 2014, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la data de 3 februarie 2014, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în B.P.I a acestora și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 24 februarie 2014.
În temeiul art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea B. -G. S. G., prin S. C., cu sediul în municipiul C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr. 81-83, jud. C., având nr. de înregistrate la Registrul comerțului J_ și CUI 2. și sediul procesual ales la cab. Av. M. Pasalega situat în C. -N., str. Andrei Mureșanu nr. 14, ap. 4, jud. C. în contradictoriu cu debitoarea
S. M. SS, cu sediul în municipiul C. -N., str. B. nr. 6, ap. 1, jud. C., având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J_ și CUI 14802144 și, în consecință:
Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei SC M. SS și desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu D. I. S., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei/administratorului special obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 24 Ianuarie 2014, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea, publicarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 03 februarie 2014, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului preliminar și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 24 februarie 2014.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Executorie.
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la T.
S. izat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 09 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red., tehnored. D.H/LU. 7 ex/_
| ← Sentința civilă nr. 7459/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1828/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
