Sentința civilă nr. 398/2013. Procedura insolvenței

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 398

Ședința publică din 23 ianuarie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. F.

- judecător sindic

G. ier: A. H.

Pe rol fiind soluționarea cererii de confirmare a planului de reorganizare propus de către debitoarea SC P. S. , cu sediul în B. M., bd. B., nr. 24, ap. 35, județul M., înregistrată la Registrul C. M. sub nr. J_

, CUI 2943794 prin administrator judiciar C. I. de I. B. L. cu sediul în B. M., b-dul B., nr.5/1, județul M. .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru administratorul judiciar - consilier juridic D. L., pentru creditoarea SC

L. P. S. se prezintă avocat Raluca Marozsan, iar pentru creditoarea C.

B. se prezintă consilier juridic A. Bene. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentanta administratorului judiciar - consilier juridic D. L.

depune la dosar dovada publicării citațiilor în Buletinul Procedurilor de I., dovada comunicării planului de reorganizare, precum și procesul verbal al adunării creditorilor referitor la votarea planului de reorganizare.

Reprezentanta creditoarei SC L. P. S. avocat Raluca Marozsan depune la dosar împuternicirea avocațială.

Judecătorul sindic reține regularitatea procedurii de citare a creditorilor. Reprezentanta administratorului judiciar - consilier juridic D. L., raportat la împrejurarea că s-a realizat procedura de citare, solicită a se lua act de procesul verbal al adunării creditorilor din data de_ în care administratorul judiciar a prezentat acordul creditorilor și având în vedere faptul că cele trei categorii de creanțe au votat planul de reorganizare apreciază că întrunite prevederile art. 101 alin 1 din Legea nr. 85/2006 sens în

care solicită confirmarea planului de reorganizare.

Reprezentanta creditoarei C. B. consilier juridic A. Bene arată că este de acord cu confirmarea planului de reorganizare potrivit adresei nr.84/0_ .

Reprezentanta creditoarei SC L. P. S. avocat Raluca Marozsan solicită confirmarea planului de reorganizare.

Judecătorul sindic fixează termen pentru continuarea procedurii la data

de_

și reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra cererii de față,

Pe rol fiind cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de către debitoarea SC P. S. , cu sediul în B. M., bd. B., nr. 24, ap. 35, județul M., înregistrată la Registrul C. M. sub nr. J_, CUI 2943794 prin administrator judiciar C. I. de I. B. L. cu sediul în B. M., b-dul B., nr.5/1, județul M. și aprobat de adunarea creditorilor.

Analizând înscrisurile depuse la dosar de către administratorul judiciar, judecătorul sindic constată că, potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor SC P. S. - în insolvență, din data de 0_, a fost aprobat cu necesarul de voturi pe categorii de creanțe.

Analizând planul de reorganizare, judecătorul sindic constată că trei din cele patru categorii au votat planul de reorganizare, constată că sunt respectate și prevederile art. 99, al. 2, din Legea nr. 85/2006, astfel că va dispune confirmarea planului conform cu prevederile art. 101 alin. 1 lit. a din lege, urmând a se proceda mai departe conform prevederilor art. 103, 105, 106, din Legea nr. 85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC P. S. , cu sediul în B.

M., bd. B., nr. 24, ap. 35, județul M., înregistrată la Registrul C.

M. sub nr. J_, CUI 2943794 propus de către aceasta și dispune reorganizarea activității în mod corespunzător.

Debitoarea își va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar și în conformitate cu planul aprobat.

In temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte de activitate privind modalitatea de realizare a planului.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de azi 23 ianuarie 2013.

Președinte, G. ier,

V. F. A. H.

Red. V.F./2_

Tred. A.H../_ -5 ex.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

HOTĂRĂȘTE:

Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC P. S. , cu sediul în B.

M., bd. B., nr. 24, ap. 35, județul M., înregistrată la Registrul C.

M. sub nr. J_, CUI 2943794 propus de către aceasta și dispune reorganizarea activității în mod corespunzător.

Debitoarea își va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar și în conformitate cu planul aprobat.

In temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte de activitate privind modalitatea de realizare a planului.

Definitivă și executorie.

Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de azi 23 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE

R.

Tribunalul Maramureș

Secția a II - a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal

M., Bd.Republicii nr.2A Dosar nr._

COMUNICARE

sentință civilă

nr. 398, emisă la: ziua 23, luna 01, anul 2013

Către,

2) SC P. S.

, cu sediul în B. M., bd. B., nr. 24, ap. 35, județul M.

I. de I. B. L.

cu sediul în B. M., b-dul B., nr.5/1, județul M.

Se

comunică,

sentința

civilă

nr.

398

din data de _

, pronunțată

în

dosarul

nr._, de Tribunalul Maramureș, Secția a II - a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, privind debitorul SC P. S. , cu sediul în B. M., bd.

, nr. 24, ap. 35, județul M., înregistrată la Registrul C. M. sub nr. J_, CUI 2943794 .

Parafa președintelui instanței, G. ier,

(semnătura și ștampila)

H.

2)Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 398/2013. Procedura insolvenței