Sentința civilă nr. 4445/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4445
Ședința publică din 7 octombrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea DS - în prezent D.G.R.F.P. C. -NAPOCA - A.J.F.P. S., cu sediul în Z., P-ța I. M., nr. 15, jud. S., împotriva debitoarei SC M. SRL, cu sediul în Z., str. Gh.D.
, nr.119, ap. birou 1, județul S., având ca obiect procedura insolvenței. La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul-sindic constată că D.G.R.F.P. C. - A.J.F.P. S. nu a comunicat nici un punct de vedere cu privire la excepția ridicată de instanță privind lipsa capacității procesuale de folosință a debitoarea SC M. SRL, astfel că lasă cauza în pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. dosar_ creditoarea DGFP S. a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului S. M. S. Z., arătând în motivare că aceasta figurează în evidențele sale cu creanțe fiscale în sumă totală de 386.467 lei ce reprezintă obligații de plată a TVA și impozite.
Apreciază că debitoarea se află în stare de insolvență în înțelesul art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, și sunt întrunite cerințele prev. de art. 3 pct. 12 din Legea 85/2006 respectiv valoarea-prag este mai mare de
45.000 lei.
Prin întâmpinare debitoarea a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului S. (f.61).
Prin Sentința civilă nr. 2713 din 25 aprilie 2012 s-a admis excepția necompetenței teritoriale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.
La rândul său Tribunalul Bihor și-a declinat competența în favoarea Tribunalului S., cauza fiind înaintată I. pentru regulator de competență.
Prin Decizia 1734/_ a fost stabilită competența de soluționare a litigiului în favoarea Tribunalului S. .
La această instanță cauza a fost înregistrată sub nr. dosar_ .
1
La termenul de judecată din 4 septembrie 2013 s-a ridicat de către instanța excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei SC M. SRL, fiind acordat termen de judecată pentru punerea în discuție a excepției ridicate, reclamanta creditoare fiind citată cu această mențiune (f.42).
Deliberând cu prioritate asupra excepției ridicate instanța urmează să o admită pentru următoarele considerente:
Prin Sentința civilă nr. 1686 din 1 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul Sălaj în Dosar nr._, în temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC
M. SRL Z., și radierea debitorului din registrul comerțului.
Conform informațiilor furnizate de către de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj rezultă că societatea comercială SC M. SRL Z. este radiată din data de_ (f.28-40).
Întrucât de la data radierii, societatea debitoare nu mai are personalitate juridică, nemaiputând fi purtătoare de drepturi și obligații și, sub aspect procesual, nemaiputând sta în judecată ca reclamantă și pârâtă, instanța a ridicat din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a acesteia.
Soluționând excepția ridicată judecătorul sindic urmează să o admită reținând că debitoarea este lipsită de capacitatea de folosință, fiind radiată din Registrul Comerțului
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția invocată din oficiu și respinge cererea promovată de creditoarea DS - în prezent D.G.R.F.P. C. -NAPOCA - A.J.F.P. S., cu sediul în Z., P-ța I. M., nr. 15, jud. S., prin care s-a solicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului societății pârâte SC M. SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința din 07 octombrie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic,
Grefier,
L. M.
C.
A.
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Încheierea civilă nr. 2276/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2549/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
