Sentința civilă nr. 572/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. Dosar nr. unic _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 572/2013
Ședința publică din data de 25 februarie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S.C. GA & TS I. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. T. M. C., d-na practician în insolvență T.
C., lipsind reprezentanții creditorilor. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 25 ianuarie 2013, din partea lichidatorului judiciar, din partea lichidatorului judiciar, procesul verbal de afișare la ușa instanței a tabelului definitiv;
în data de 15 februarie 2013, din partea lichidatorului judiciar, cerere de închidere a procedurii de faliment în procedură simplificată, cu acte anexă;
în data de 22 februarie 2013, din partea lichidatorului judiciar, procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de_ .
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar decontul de onorariu, nota de cheltuieli și dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a convocatorului Adunării Creditorilor și cererea de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a convocatorului Adunării Creditorilor.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentantei lichidatorului judiciar cuvântul asupra raportului de activitate.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține raportul de activitate, arătând că a formulat o cerere de închidere a procedurii, întemeiată pe dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, raportat la faptul că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri, iar creditorii, deși au fost notificați, nu și-au manifestat intenția de a înainta sume de bani pentru continuarea procedurii. Solicită închiderea procedurii, încuviințarea onorariului și a cheltuielilor de procedură și descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr.267/_ și depusă la dosarul cauzei la data de
15 februarie 2013, lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ T.
M. C. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC GA & TS I.
S. a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că după deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei a procedat la notificarea deschiderii procedurii în Buletinul procedurilor de insolvență nr.15432/_, precum și într-un ziar de largă circulație la data de_ .
Administratorul statutar al societatii debitoare a comunicat documentele contabile ale societatii pentru analizarea lor in vederea intocmirii raportului cauzelor si imprejurarilor care au dus la starea de insolventa a debitoarei in temeiul art.59 din Legea nr.85/2006.
In vederea indisponibilizarii sumelor aflate in conturi, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea unitatilor bancare, insa in urma raspunsurilor primite a rezultat ca societatea debioare SC GA & TS I. S. nu figureaza cu sume de bani.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că în interiorul termenului de depunere a declaratiilor de creanta au fost depuse cereri de admitere a creantelor din partea urmatorilor creditori: Administratia Finantelor Publice C. -N., prin Directia Generala a
Finantelor Publice C. care a fost inscrisa in categoria creantelor bugetare cu suma de 6.656 Lei, Inspectoratul Teritorial De munca C. care a fost inscris in categoria creantelor bugetare cu suma de 225 lei, S. R. de T. care a fost inscrisa cu suma de 1.947,78 lei ca o creanta chirografara, M. C. N. a fost acceptata ca o creanta bugetara cu suma de 34.595 lei, creditoarea E-ON Gaz a fost inscrisa cu suma de 11.268,28 lei ca o creanta chirografara si INTESA S. B., S. C. care a fost inscrisa in tabel cu suma de 1.045.679,44 lei. Prin cererea de admitere a creantei creditoarea INTESA S. B. a solicitat inscrierea in tabelul preliminar in categoria creantelor garantate, insa motivat de faptul ca aceasta nu a facut dovada ca ar detine o garantie reala asupra unui bun din patrimoniul debitoarei, lichidatorul judiciar a inscris-o in categoria creantelor chirografare.
Toate creantele au fost inscrise la masa credala cu intreaga valoare solicitata. Tabelul preliminar de creante a fost afisat la usa instantei la data de_ si a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.464/_ .
Raportat la faptul ca impotriva tabelului preliminar de creante nu au fost formulate si depuse contestatii, judecatorul sindic a definitivat tabelul in forma corespunzatoare celei in care a fost intocmit ca si tabel preliminar. Tabelul definitiv a fost afisat la usa instantei la data de_ si publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.1490/_ .
In baza documentelor contabile primite a fost intocmit raportul cauzelor si imprejurarilor care au dus la starea de insolventa a debitoarei SC GA & TS I. S., concluziile raportului au aratat ca insolventa debitoarei se datoreaza unor cauze obiective, fara a implica culpa anumitor persoane din conducerea societatii. Raportul in temeiul art.59 din Legea nr.85/2006 a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 988/_, trimis pe posta la Oficiul Registrului Comertului C. si la domiciliul administratorului statutar al debitoarei.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că pentru data de_, orele 14.00, a convocat adunarea creditorilor in vederea avansarii sumei de 3.500 lei + TVA pentru acoperirea cheltuielilor in vederea continuarii procedurii privind pe debitoarea SC GA & TS I. S., cheltuielile de procedura avansate de lichidatorul judiciar din surse proprii si a onorariului.
Dat fiind faptul ca au fost intreprinse toate demersurile pentru desfasurarea procedurii si raportat la faptul ca societatea nu detine bunuri in patrimoniu, lichidatorul judiciar a formulat prezenta cerere cu propunerea de inchidere a procedurii insolventeti fata de SC GA & TS I. S., intemeiata pe prevederile art.131 din Legea nr.85/2006.
De asemenea, lichidatorul judiciar a mai susținut că în cazul in care creditorii nu vor avansa suma de bani solicitata pentru acoperirea cheltuielilor ocazionate de continuarea procedurii, la termenul de judecata stabilit de catre judecatorul sindic pentru data de_, va sustine prezenta cerere solicitand judecatorului sindic sa dispuna inchiderea procedurii.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei SC GA & TS I.
S. formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
În conformitate cu disp. art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzută de actul normativ invocat, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Alineatul 2 al aceluiași articol stabilește în mod clar și neechivoc faptul că în cazul prevăzut la alineatul 1 nu sunt aplicabile prevederile art.129.
Prin modul în care legiuitorul a înțeles să reglementeze închiderea procedurii în cadrul disp. art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006 a fost instituită obligativitatea pronunțării de către judecătorul sindic a unei sentințe de închidere a acestei proceduri în acele situații prevăzute în mod clar și explicit în norma legală, situații în care se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori există bunuri dar acestea sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative, condiționat de lipsa ofertei din partea creditorilor de a avansa sumele corespunzătoare necesare acoperirii acestor cheltuieli.
Prin aceste dispoziții legale legiuitorul a înțeles să reglementeze o modalitate de închidere a procedurii distinctă de cea prevăzută la art.129 din același act normativ, condiționat de inexistența bunurilor și lipsa ofertei creditorilor de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor, respectiv insuficiența bunurilor pentru acoperirea cheltuielilor administrative și condiția cumulativă legată de neavansarea sumelor de către creditori.
Ceea ce este relevant în cauză este faptul că închiderea procedurii se va dispune de către judecătorul sindic în orice stadiu al procedurii, norma fiind o normă imperativă și nu supletivă, lăsată la îndemâna judecătorului sindic sau a lichidatorului, condiționat de întrunirea cerințelor mai sus menționate.
Altfel spus, în acele situații în care scopul procedurii nu poate fi atins, legiuitorul a înțeles să legifereze închiderea procedurii pentru evitarea unor cheltuieli suplimentare, cheltuieli care ar fi impuse de procedură, constând în plata onorariului practicianului în insolvență, efectuarea unor publicații, comunicarea unor rapoarte cu creditorii și persoanele implicate în procedură, cheltuieli ce pot fi înscrise în sfera cheltuielilor administrative.
Norma legală nu instituie în sarcina lichidatorului judiciar parcurgerea unor etape procedurale specifice procedurii insolvenței, închiderea raportat la disp. art.131 impunându-se a fi pronunțată în orice stadiu al procedurii.
În cazul în speță, lichidatorul judiciar a arătat că în contul unic al averii debitoarei nu există disponibilități bănești și că în patrimoniul debitoarei nu există nici un fel de bunuri care să poată fi valorificate în vederea acoperirii cheltuielilor administrative. În ceea ce privește cheltuielile ocazionate de derularea procedurii lichidatorul judiciar a arătat că au fost suportate din bugetul propriu, acestea fiind acoperite parțial din sumele încasate din valorificarea bunurilor debitoarei, sume care au fost insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative.
Creditorilor implicați în procedură li s-a solicitat avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor administrative ocazionate de prezenta procedură (f.124-128), convocatorul și cererea privind închiderea procedurii falimentului fiind publicate în BPI nr.2888/_ (f.143-145), însă aceștia nu s-au oferit să avanseze cheltuielile solicitate.
Apreciind că în cauză nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu și-au exprimat disponibilitatea de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative, ținând cont că în patrimoniul debitoarei nu sunt bunuri în vederea acoperirii acestor cheltuieli și că în final scopul procedurii, astfel cum este reglementat de disp. art.2 din Legea nr.85/2006, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat, fiind pe deplin aplicabile prev. art.131 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii debitoarei SC GA & TS I. S. și raportat la prev. art.131 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2006 va dispune și radierea acesteia evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza prev. art.135 din Legea nr.85/2006, sentința de închidere a procedurii va fi notificată lichidatorului, debitoarei, tuturor creditorilor, asociaților debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii radierii și închiderii procedurii.
În baza art.136 din același act normativ, lichidatorul va fi descărcat de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori sau asociați.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se vor încuviința în favoarea lichidatorului plata unei remunerații în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuielile de procedură în cuantum de 12,30 lei urmând ca plata să se facă din fondul special.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. T. M. C. în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC GA & TS S., J_, CUI 3765105 și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC GA & TS S. și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Descarcă lichidatorul de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar în ceea ce privește remunerația și cheltuielile de procedură solicitate, și în consecință:
Încuviințează în favoarea lichidatorului plata unei remunerații în cuantum de
3.000 lei + TVA și cheltuielile de procedură în cuantum de 12,30 lei urmând ca plata să se facă din fondul special constituit conform prev. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
Dispune notificarea prezentei sentințe tuturor creditorilor, debitoarei, lichidatorului, D.G.F.P. a jud. C. și O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. N. N.
Red.CC/LU 6 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 410/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2608/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
