Sentința civilă nr. 6317/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a3
SENTINȚA CI VILĂ NR. 6317
Ședința publică din 6 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător sindic
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este pronunțarea soluției la contestația la tabelul definitiv formulată de creditoarea D. G. R. a F. P. C. -N. prin A.
J. a F. P. M.
, cu sediul în B. M., Al. S., nr. 2A, jud. M.
, în cauza privind derularea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC
B. B. C. SRL
, cu sediul în B. M., str. V., nr. 69/3, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CUI 14232272, reprezentantă de administrator judiciar provizoriu E. I. S.
, cu sediul în S. M., str. N.
B., nr. 10, jud. S. M., CUI RO 17231786, atestat sub nr. RSP
0108/2007
.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 23 octombrie 2013, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de_ și apoi pentru data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată sub numărul de mai sus creditoarea D.
G. a F. P. M. a înțeles să atace tabelul definitiv al creanțelor debitoarei SC B. B. C. SRL, solicitând înscrierea Direcției Generale a
F. P. M. în tabel cu suma de 937.805 lei reprezentând obligații fiscale către bugetul general consolidat al statului, din care 937.805 lei cu rang de preferință, conform art. 121 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 85/2006, garantate.
În motivarea contestației s-a arătat că declarația de creanță depusă de către D. G. a F. P. M. la data de_ în dosarul nr._ atestă starea de fapt și de drept a debitoarei SC B. B. C. SRL, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse în probațiune. Creanța, în cuantumul indicat în declarația de creanță depusă, este certă. Debitoarea nu a contestat nici un titlu de creanță prin care i s-au stabilit obligațiile fiscale cuprinse în declarația de creanță.
Debitoarea are înregistrat pe rolul Judecătoriei B. M. o contestație la executare ce formează obiectul dosarului nr._, prin care solicită anularea formelor de executare silita si nu a titlurilor de creanța. Conform art. 110 alin.3 din Codul de procedură fiscală "Titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanță fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii. Asemenea titluri pot fi:
a) decizia de impunere,b) declarația fiscala..."
In conformitate cu art.66 alin.2 din Legea nr.85/2006 cu modificările si completările ulterioare, nu sunt supuse procedurii de verificare creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevăzute de lege.
In conformitate cu art.141 alin.2 din O.G. nr.92/2003 cu modificările si completările ulterioare titlul de creanța devine titlu executoriu la data la care creanța fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevăzut de lege.
Având in vedere cele arătate, precum si dispozițiile legale incidente in speța, este evident faptul ca, administratorul judiciar si-a depășit competentele procedând la verificarea creanțelor bugetare rezultate dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevăzute de lege.
În drept s-au invocat prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006.
Prin întâmpinarea depusă la filele 20-22 administratorul judiciar E. I. SPRL a invocat pe cale de excepție, excepția inadmisibilității, arătând că legiuitorul a instituit o cale de atac a contestației întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, doar împotriva tabelului preliminar de creanțe. În subsidiar, s-a solicitat respingerea contestației ca lipsită de obiect, pornind de la faptul că tabelul definitiv a fost depus la dosar doar din motive de necunoaștere din partea administratorului judiciar a faptului că tabelul preliminar a fost contestat.
Analizând contestația, instanța reține următoarele:
În cadrul procedurii insolvenței SC B. B. C. SRL, administratorul judiciar desemnat în cauză a întocmit tabelul preliminar de creanțe pe care l-a înregistrat la dosarul cauzei și l-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Împotriva tabelului preliminar (atât în varianța inițială cât și în cea rectificată) creditoarea D. G. a F. P. M. a formulat contestație.
Cu toate acestea, administratorul judiciar a întocmit tabelul definitiv al creanțelor la data de_ (fila 16 vol. II).
A susține inadmisibilitatea căii de atac împotriva acestui ultim act emis de către administratorul judiciar presupune a nega creditorului dreptul de acces la instanță, atâta vreme cât din punctul de vedere al creditorului, maniera de înscriere a creanței sale îl vatămă, fiind astfel interesat în promovarea unui
demers judiciar prin care să supună atenției judecătorului sindic legalitatea și temeinicia actului prejudiciabil.
Drept pentru care judecătorul sindic va respinge excepția inadmisibilității acțiunii creditorului.
Cât privește lipsa de obiect a contestației, invocată de către administratorul judiciar, se constată că este neîntemeiată această susținere. Tabelul definitiv a fost întocmit, există la dosarul cauzei, astfel încât nu putem vorbi despre o lipsă de obiect.
Faptul că a fost întocmit dintr-o eroare nu poate atrage soluția respingerii acțiunii ca lipsită de obiect.
Ci se impune a fi admisă contestația creditorului, câtă vreme, date fiind contestațiile îndreptate împotriva tabelului preliminar, în considerarea prevederilor art. 74 alin. 1, art. 3 pct. 17 din Legea nr. 85/2006, tabelul definitiv nu putea fi întocmit decât după ce toate contestațiile ar fi fost soluționate.
Pentru aceste considerente, instanța va admite contestația conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
R.
Admite contestația formulată și precizată de către creditoarea D.
A F. P. C. -N. , cu sediul procesual ales în B. M., Al. S.
G.
,
nr. 2A, în contradictoriu cu debitoarea SC B. B. C. SRL, cu sediul în
B. M., str. V., nr. 69/3 și administratorul judiciar E. I. S. , cu sediul procesual ales în S. M., bd. V. Lucaciu, nr. 36.
Dispune anularea tabelului definitiv al tuturor creanțelor asupra averii debitoarei SC B. B. C. SRL întocmit de către administratorul judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 6 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE
GREFIER
V. P.
M.
N.
D.
Red.P.V./_
T.red. M.N.D./_ / 5 ex.
| ← Încheierea civilă nr. 341/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 8972/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
