Sentința civilă nr. 839/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 839/2013
Ședința publică din 12 Aprilie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: I. U., judecător - sindic GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind soluționarea creditor D. G. A F. P. B. -N., intervenient G. D. și pe debitor S. K. L. SS B., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare cu părțile este îndeplinită, intervenientul G. D. fiind citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar aferent cererii de intervenție, obligație ce nu a fost îndeplinită până la această dată.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instanța cu privire la noua cerere de recuzare formulată de petentul F. J. la data de_, apreciază aceasta ca fiind inadmisibilă, conform disp. art. 28 alin. 3 rap.la art.30 alin.4 Cod procedură civilă, întrucât a mai fost formulată o astfel de cerere pentru aceleași motive, cerere ce a fost respinsă prin încheierea din 08 ianuarie 2013.
Se constată că la_, ca urmare a adresei instanței, s-a depus la dosar extras ORC cu privire la societatea debitoare (f.71) din care rezultă că societatea are același sediu iar administrator judiciar este numitul F. J. nu și intervenientul G. D. așa cum a susținut acesta în cererea de intervenție. (f. 43).
La_ s-a depus la dosar cerere de admitere creanță, formulată de EDEA TRADING LIMITED,cu sediul în Anglia,trimisă pri e-mail (.72-74), pentru suma de
23.257.125 RON, cerere care urmează să fie avută în vedere de administratorul judiciar în cazul deschiderii procedurii insolvenței.
În data de_ s-a depus la dosar o contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței, prin e-mail (f.75-76), contestație care este tardivă prin raportare la dispozițiile art. 33 alin.2 din legea 85/2006 cu depășirea termenului de 10 zile de la data comunicării cererii de deschidere a procedurii insolvenței -_ (f. 19).
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, constatând că nu s-au formulat alte cereri, precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, creditoarea D. G. A F. P.
B. -N. a solicitat ca, în baza disp. Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, să se dispună deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea S.C. K. LS, cu motivarea că aceasta se află în încetare de plăți, înregistrând obligații bugetare restante către bugetul de stat, mai vechi de 90 de zile, în cuantum de 51.514 lei, reprezentând impozite și taxe.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
S-au anexat la cerere înscrisuri din care rezultă creanța certă, lichidă și exigibilă, respectiv titluri executorii, somațiile de plată și fișa sintetică totală (f.4-15).
1
Debitoarea, legal citată, a formulat contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței, cu motivarea că nu se recunoaște toată valoarea datoriei bugetare. (f.75) însă această contestație a fost depusă tardiv, cu mult peste termenul prev.de art. 33 alin.2 din Legea 85/2006 cu depășirea termenului de 10 zile de la data comunicării cererii de deschidere a procedurii insolvenței -_ (f. 19), așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei sentințe.
Pentru termenul din 23 noiembrie 2012 s-a formulat cerere de intervenție în interes propriu, de numitul G. D. - în calitate de asociat debitoarei (f.43), cerere care nu a fost timbrată deși intervenientul a fost citat cu mențiunea de achitare a taxelor judiciare de timbru, astfel că această cerere urmează a fi anulată ca netimbrată conform art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997. (Din informațiile de la ORC, rezultă că nu este asociat la societatea pârâtă,f.71)
Examinând pe fond actele și lucrările dosarului, tribunalul reține că sunt îndeplinite condițiile prev.de art.31 alin.1 rap.la art.1 alin.1 pct.1 și art.3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct.12 din L.85/2006, fiind dovedită creanța declarată de creditorul D. G. a F.
P. B. -N. cu actele justificative depuse la dosar.
Astfel, creditoarea D. G. a F. P. B. -N. a făcut dovada că debitoarea are o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 51.514 lei,conform titlurilor executorii anexate. Această sumă este peste valoarea prag de 45.000 lei prev. de art. 3 pct.12 din legea 85/2006, creditorul D. G. a F. P. B. -N. fiind, astfel, îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, prezumându-se că debitorul este în insolvență vădită, conf. art. 3 pct. 1 lit.a din lege, prezumție ce nu a fost răsturnată de debitor
In temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006, va fi desemnat administratorul judiciar propus de creditoare prin adresa nr.25.705/_ (f.38).
Petentul F. J. care, cu rea-credință, a formulat o nouă cerere de recuzare a judecătorului-sindic, în scopul tergiversării soluționării procesului, după ce îi fusese respinsă anterior o astfel de cerere, va fi amendat cu amenda judiciară prevăzută de art.108 alin.1, pct.1 lit.b Cod proc.civilă, fiind aplicabile disp.art.723 alin.1 Cod proc.civilă care prevăd că "drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege";.(De altfel, numitul F.
I. a formulat cereri de recuzare într-un număr de 33 de dosare de insolvență și asociate,până la data de_ ,împotriva celor 3 judecători- sindici ai secției, acesta fiind asociat în peste 45 de societăți comerciale,conform informațiilor de la ORC iar în prezent este trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de constituire în grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și cercetat,în alt dosar,pentru infracțiuni de evaziune fiscală,fals în înscrisuri sub semnătură privată ș.a., așa cum rezultă din Adresa DIICOT-Biroul teritorial B. -N. ,din_ ,f.80).
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea D. G. A F. P. B. -N. cu sediul în B., str. 1 D., nr. 6-8, jud. B. -N. pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei S.C. K. LS cu sediul social în localitatea S. -B., str. C., nr. 8, camera 2, jud. B. -N. CUI 22395556, J_ .
Anulează ca netimbrată cererea de intervenție
a petentului G. D., cu domiciliul procesual ales în B., str. Baba Novac, nr. 9, jud. B. N. .
În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
2
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței
împotriva debitoarei
S.C. K. LS ,cu datele de identificare menționate.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar pe S. U. S. cu sediul în B., str. S., nr. 9, jud. B. -N., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și O. ui R. ui C., prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, conform prevederilor Codului de procedură civilă, în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În baza prevederilor art. 37 din lege dispune comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei N., în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 24 mai 2013.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 10 iunie2013.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 21 iunie 2013.
Fixează data ședinței adunării creditorilor la data de 13 iunie 2013, la sediul indicat de administratorul judiciar și convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar - din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Termen pentru examinarea stadiului procedurii la 21 iunie 2013
. Definitivă.
În baza art. 108 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură civilă,
- dispune amendarea petentului F. J., domiciliat în localitatea B. str. P.
R., bl. 7, sc. A, ap. 12, jud. B. - N., cu amendă judiciară de 500 lei (cinci sute lei).
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare, în ceea ce privește dispozițiile privind deschiderea procedurii insolvenței și cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește dispoziția de amendare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12 aprilie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Judecător-sindic
U. I.
A.
L. C.
Red/dact UI/ALC 5 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 1097/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2903/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
