Sentința civilă nr. 964/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 964/2013
Ședința publică din 24 aprilie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC DS aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar prin cons.jur.I. P. S.
, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care:
Lichidatorul judiciar depune la dosar raport privind activitatea desfășurată și dovezi privind plățile efectuate către creditori. Solicită confirmarea modificării planului de reorganizare judiciară astfel cum a fost aprobată de adunarea creditorilor din_ .
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
Prin încheierea comercială nr.265/l0.ll.20l0 pronunțată de T. B. -N. în dosar nr.7971/112/20l0 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC DS și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit administrator judiciar, căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art. 28 alin.l din lege, au fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 30.l2.20l0, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 29.0l.2011, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la l9.02.20ll .
In îndeplinirea atribuțiilor stabilite de lege, administratorul judiciar desemnat, prin raportul întocmit în conf.cu prev.art.54 din legea insolvenței, arată că în activul debitoarei există bunuri și valori și față de activitățile desfășurate de debitoare, de cifra de afaceri realizată în anii precedenți până la data raportului există premisele redresării debitoarei printr-un plan de reorganizare judiciară ce urmează a fi depus în termen, potrivit declarației debitoarei la data deschiderii procedurii. propunând continuarea perioadei de observație (f. l04-l05).
Se reține că debitoarea a depus actele și documentele prev.de art.28 alin.l din L.85/2006.
Pentru termenul din l4.02.20ll a fost afișat tabelul definitiv al creanțelor (f.l3l) și a fost depus procesul verbal de afișare, tabel ce cuprinde un număr de 4 creditori, care au depus declarație de creanță la dosarul cauzei, creanțe verificate și înscrise în tabelul preliminar devenit tabel definitiv.
In termen legal administratorul special a formulat și a propus adoptarea unui plan de reorganizare judiciară în vederea continuării activității pentru plata integrală a datoriilor înregistrate față de creditori (f.l33-l5l), arătând că în intervalul de 3 ani societatea prin activitatea ce o va desfășura va fi în măsură că achite toate creanțele înscrise în tabloul creanțelor.
Planul de reorganizare propus a indicat perspectivele de redresare în raport de specificul activității debitorului, mijloacele financiare și cuprinde măsuri care să conducă la îndeplinirea lui și în final la plata creanțelor, așa cum rezultă din programul de plăți propus de către administratorul special .
Planul de reorganizare judiciară a fost înregistrat în termen la instanță și la ORC BN, iar adunarea generală a creditorilor pentru votarea planului a fost convocată de către administratorul judiciar pentru 28.04.20ll.
2
Prin sent.com.nr. 770 din 23.05.20ll pronunțată în dosar nr. 797l/ll2/20l0 a fost confirmat planul de reorganizare judiciară propus de debitoare, constatându-se că planul a fost votat de una din cele două categorii de creanță constituite potrivit art.l0l din L.85/2006, categorie cu valoarea cea mai mare.
In desfășurarea planului de reorganizare judiciară, prin rapoartele periodice, administratorul judiciar desemnat a informat creditorii și instanța că debitorul desfășoară activități din cele prevăzute în obiectul său de activitate și achită sumele stabilite prin programul de plăți creditorilor.
La termenul stabilit în ședința publică din 7.ll.20l2, debitoarea propune modificarea planului de reorganizare judiciară, respectiv a graficului de plăți, anexă a planului de reorganizare, numai în ceea ce privește creditorul AFP B., arătând că pentru stingerea datoriilor acestui creditor se vor stabili rate lunare de l.000 lei lunar în perioada decembrie 20l2 - decembrie 20l3 și de 5.000 lei lunar în per.ianuarie 20l4 - ianuarie 20l6.
Modificarea planului de reorganizare judiciară în ceea ce privește plățile către creditorul AFP B., a fost supus adunării creditorilor convocați pentru termenul din 2l.ll.20l2, când se constată că, creditorul chirografar B. C. SA aprobă modificarea planului de reorganizare judiciară, prin poziția scrisă comunicată, iar creditorul bugetar nu și-a exprimat votul în cadrul adunării.
Potrivit procesului verbal al adunării creditorilor întocmit de administratorul statutar (f.230- 232), modificarea planului de reorganizare judiciară urmează a fi apreciat ca fiind acceptat, în condițiile în care, sunt două categorii de creanțe, iar în favoarea modificării planului de reorganizare a votat categoria creanțelor chirografară, categorie cu valoare totală mai mare, dintre creditorii înscriși în tabelul definitiv al creanțelor.
Având în vedere că administratorul judiciar a făcut dovada cu procesul verbal al ședinței adunării creditorilor din l3.ll.20l2 (f.230) și celelalte acte: raportul administratorului judiciar cu dovezile de convocare și scriptul de convocare a adunării generale a creditorilor, tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoare, instanța reține că la termenul stabilit adunarea creditorilor a fost legal întrunită, fiind îndeplinite cerințele legale iar creditorii și-au exprimat votul prin scriptele depuse la dosar.
Se constată din actele depuse la dosar că sunt prezente 2 categorii de creanțe, respectiv l) creanțe bugetare; 2) creanțe chirografare, iar planul a fost votat de o categorie de creanțe, respectiv categoria creanțelor chirografare. Niciuna din categoriile de creanțe nu sunt defavorizate.
Potrivit art.l0l alin.l din L.85/2006, un plan va fi confirmat de către judecătorul sindic dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiții:
B. In cazul în care sunt două categorii, planul se consideră acceptat în cazul în care categoria cu valoarea totală cea mai mare a creanțelor a acceptat planul.
Constatând că potrivit procesului verbal al adunării generale a creditorilor din l3.ll.20l2, modificarea planului de reorganizare judiciară propus de către debitoare a fost votat de o categorie de creanță din cele două categorii de creanțe înscrise în tabelul definitiv al creanțelor, instanța în temeiul art. l0l alin.l din L.85/2006, urmează a confirme modificarea planului de reorganizare propus de către debitoare, constatând că prin planul de reorganizare propus sunt indicate perspectivele de redresare ale activității debitorului, sunt indicate mijloacele financiare și măsurile ce urmează a fi luate pentru îndeplinirea lui, iar prin programul de plăți ( anexa - f.227) propus prin modificarea planului de reorganizare judiciară și act adițional, se asigură plata integrală a creanțelor înscrise în termenul de 3 ani stabilit prin sentința de confirmare a planului.
Activitatea debitorului urmează a fi reorganizată corespunzător planului de reorganizare judiciară modificat, se va desfășura sub conducerea administratorului special și sub stricta supraveghere a administratorului judiciar, care în exercitarea atribuțiilor va întocmi rapoarte trimestriale prin care va informa instanța și creditorii asupra modului de îndeplinire a sarcinilor stabilite prin plan, asupra situației financiare a averii debitorului și a situației cheltuielilor efectuate de către acesta în desfășurarea activității. Rapoartele vor fi supuse spre avizare ședinței comitetului creditorilor iar ulterior aprobării lor vor fi înregistrate la grefa tribunalului în vederea consultării lor de către orice creditor interesat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
3
In baza art.l0l alin.l lit.B din L nr. 85/2006,
Se confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară propus de debitoarea SC D.
S.
, cu sediul în B., cartier U. nr. 95 B, jud.BN, Nr.ORC J_, CIF 20630566, prin continuarea activității pe o perioadă de 3 (trei ) ani, constatând că planul a fost votat de o categorie de creanțe din cele două categorii constituite potrivit art.l0l din L.85/2006, care au depus declarații de creanță și care au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Nu sunt creanțe defavorizate.
Activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar.
Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situației financiare a averii debitorului în condițiile art. 106 (1) din Legea 85/2006, cât și situația cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activității (art.106 alin.2), și după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanță și notificate creditorilor.
Termen pentru continuarea procedurii la ll.09.20l3. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 24 aprilie 20l3.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
P. I.
G.
A.
G.
Red/dact PI/CR/4 ex. 3.06.20l3
| ← Sentința civilă nr. 3120/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 719/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
