Sentința civilă nr. 966/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R o m â n i a Tribunalul Sălaj Secția Civilă Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
Sentința civilă nr. 966
Ședința publică din 20 februarie 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M.
Grefier: C. A.
Pe rol derularea procedurii prevăzute de Legea privind procedura insolvenței și examinarea cererii formulată de administratorul judiciar C. L., cu sediul în C., str. P., nr. 17, jud. S., desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC G. D. C. S., cu sediul social în Z., str. Gh. D. nr. 42, bl. D 42, sc. A, et. 3, ap. 5, jud. S., cod unic de înregistrare 24248136, nr. de ordine în registrul comerțului J_, pentru intrarea în faliment conform art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul debitoarei SC G.
D. C. S. Z., administratorul judiciar C. L. și administratorul statutar Dejeu G. Dorel, lipsă fiind creditorul SC M. S. și intimatul O.R.C. de pe lângă Tribunalul Sălaj.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care s-a acordat cuvântul părților prezente.
Administratorul judiciar C. L. depune la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență a raportului cu propuneri de intrare în faliment. Susține raportul de la filele 260-262 din dosar și solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Reprezentantul debitoarei SC G. D. C. S. Z., administratorul statutar Dejeu Gh. Dorel susține că nu are facturi emise de la creditoarea SC M.
S. și nu este înregistrat în contabilitate. Pentru clarificarea situației solicită efectuarea în cauză a unei expertize contabile.
Judecătorul-sindic susține că în prezenta cauză, în care se judecată procedura insolvenței debitoarei SC G. D. C. S. Z. nu se efectuează expertiză contabilă. Această probă ar putea fi solicitată în cadrul unui dosar asociat, având ca obiect contestație la tabelul preliminar sau definitiv al creanțelor. Întrucât nu a fost formulată o astfel de contestație, respinge ca inadmisibilă cererea privind efectuarea expertizei contabile.
Față de dispozițiile judecătorului-sindic, reprezentantul debitoarei SC G.
D. C. S. Z., administratorul statutar Dejeu Gh. Dorel lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii privind începerea procedurii falimentului.
1
Judecătorul-sindic lasă cauza în pronunțare asupra cererii de intrare în faliment.
Judecătorul-sindic,
Constatând că în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitorului SC G. D. C. S. Z. prin sentința civilă numărul 2445 din data de_, debitorul nu și-a declarat intenția de reorganizare, și nici unul dintre celelalte subiecte îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare, în condițiile prevăzute la art. 94 din Legea nr. 85/2006.
Din raportul administratorului judiciar privind propunerea de intrare în faliment rezultă că administratorul statutar Dejeu Bogdan nu a putut fi găsit, debitoarea se află în situația prevăzută la art. 1 alin. 2 lit. c) pct 3 din Legea nr. 85/2006, fiind îndeplinită condiția pentru intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Cum administratorul statutar nu a predat toate documentele prevăzute la art. 28 alin. 1 lit. a-f și h), în termenul prevăzut de lege, este întrunită și condiția prevăzută la art. 1 alin. 2 lit. d) DIN Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, pentru intrarea debitoarei în procedura falimentului.
A fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, după caz, intrarea debitorului în falimentul, potrivit art.54 alin 3 din Legea privind procedura insolvenței,
Constatând că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit: art. 107 lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2006, ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor.
Pentru aceste motive In numele legii Hotărăște:
Admite cererea administratorului judiciar CII C. L. .
În temeiul art. 107 lit. A pct. c) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței dispune intrarea în faliment a debitorului SC G. D. C. S., cu sediul social în Z., str. Gh. D. nr. 42, bl. D 42, sc. A, et. 3, ap. 5, jud. S. .
Desemnează lichidator pe C. L., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operațiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii și a listei creanțelor.
Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment și să efectueze actele și operațiunile de lichidare a patrimoniului debitorului.
Fixează termen limită pentru admiterea creanțelor născute în perioada de observație pentru tabelul suplimentar_ .
Fixează termen de verificare a creanțelor, afișare și comunicare a tabelului suplimentar de creanțe_ .
2
Fixează termenul limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la_ .
Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat_ .
Fixează un onorariu de 500 lei lunar + TVA și 5% + TVA din sumele consemnate în contul de lichidare.
Fixează termen de judecată la data de_ . Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 20 februarie 2013.
Judecător-sindic, Grefier,
L. M. C. A.
Red. L.M./ _
Dact. C.A./_ / 6 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Încheierea civilă nr. 3132/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 11641/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
