Sentința civilă nr. 990/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 990/2013
Ședința publică din data de 2 aprilie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC S.
T. S. C. -N. prin lichidator P. LAURA E., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, la solicitarea creditoarei SC DS FELEACU.
La apelul nominal, la ambele strigări se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au înregistrat oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar din partea următorilor practicieni în insolvență: CII SAVUȘ CRISTIAN și DM INSOLV CONSULT IPURL.
Constatând că s-a solicitat de către creditoare judecarea cererii în lipsă și apreciind că prezenta cauză se află în stare de judecată, judecătorul o reține în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 30 ianuarie 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea SC DS a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC S. T. S., apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale și deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 38.415,55 lei. Totodată, s-a solicitat numirea în cauză în calitate de administrator judiciar a societății J. S. .
În susținerea cererii creditoarea a arătat că în urma relațiilor comerciale desfășurate între cele două părți în temeiul contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de_ a emis mai multe facturi fiscale în valoare totală de 21.965,90 lei. Întrucât debitoarea nu a achitat la scadență contravaloarea mărfurilor achiziționate cuprinse în facturile fiscale emise, prin ordonanța civilă nr.5680/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._ debitoarea a fost obligată să-i achite creditoarei suma de 21.965,90 lei contravaloare marfă, a sumei de 3.861,53 lei penalități de întârziere calculate de la data scadenței și până la data de_, precum și a penalităților de întârziere de 0,15% pe zi în continuare până la plata integrală a debitului principal și a sumei de 644 lei cheltuieli de judecată. Cu toate acestea, debitoarea nu a achitat debitul datorat, astfel că creditoarea a formulat cerere de executare silită înregistrată în dosarul nr.230/2011 al Societății Civile Profesionale de Executori Judecătorești Adam Dragoș și Oszoczki Andras, executorul judecătoresc constatând că executarea silită nu poate fi continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile. În procesul- verbal încheiat la data de_ de executorul judecătoresc prin care s-a constatat lipsa bunurilor urmăribile ale debitoarei, este cuprinsă și suma datorată de către debitoare la acea dată, respectiv suma de 38.415,55 lei reprezentând debit și cheltuieli de executare. S-a mai arătat că valoarea creanței depășește valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
Analizând probele administrate în cauză, raportat la prevederile art.33 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic reține următoarele:
Creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, apreciind că aceasta se află în stare de insolvență.
Raportat la înscrisurile aflate dosarul cauzei, respectiv ordonanța civilă nr.5680/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, procesul-verbal întocmit de executorul judecătoresc,, calculul majorărilor, depuse la dosar la filele 7-11, judecătorul sindic apreciază că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă al cărui cuantum rezultă din titlurile executorii aflate la dosarul cauzei, scadența acesteia fiind împlinită cu mai mult de 90 de zile în urmă, putându-se astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit disp. art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.
1
Astfel, în temeiul art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare, iar în temeiul art. 34 din același act normativ va desemna în calitate de administrator judiciar pe J. S., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din lege.
Desemnarea acestui practician în insolvență pentru a îndeplini atribuțiile specifice calității de administrator judiciar s-a făcut cu luarea în considerare a ofertelor de preluare a acestei calități depuse la dosar, avându-se în vedere și solicitarea expresă a creditoarei exprimată în cuprinsul cererii introductive.
În temeiul art. 35 din lege, stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Potrivit dispozițiilor art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului, iar în baza art. 18 alin.1 va dispune desemnarea administratorului special, în vederea reprezentării intereselor asociaților.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 33 alin.7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art.61 din Legea nr.85/2006.
În baza prev. art.62 lit.b,c,d din Legea nr.85/2006 se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de_, termenul limită pentru verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații care se formula în termenul stabilit de art. 73 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
În temeiul art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedura simplificată și va fixa termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de_, sala 249, ora 8,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de creditoarea SC DS, cu sediul în comuna Feleacu, sat V. nr.10D, jud.C., în contradictoriu cu debitoarea SC S. T. S. pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC S. T. S., cu sediul în C. -N., str.Teodor Mihali nr.2, ap.85, jud.C., J_
, CUI 22577221.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Numește lichidator judiciar pe J. S. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.
25 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și imprejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006.
2
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art.
61 din Legea nr. 85/2006.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații care se vor formula în termenul stabilit de art. 73 al 2 din Legea 85/2006 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Fixează termen în vederea verificării stadiului procedurii, soluționării eventualelor contestații și pentru definitivarea tabelului de creanțe la data de_, sala 249, ora 8.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2013.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 9 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 62/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2242/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
