Decizia civilă nr. 11/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 11/2011
Ședința publică de la 02 F. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. H.
Judecător M. B.
Judecător F. T.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de K. G., mpotriva deciziei nr. 2242/(...) pronunțată la data de (...), în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., în contradictoriu cu A. DE P. ȘI I. PENTRU A. B. M., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că prezenta contestație este legal timbrată, iar la data de (...), intimata a depus la dosar întâmpinare.
Contestatorul solicită admiterea contestației și rejudecând, admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată și depune la dosar o precizare.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Reține că prin contestația înregistrată la data de (...) sub nr.(...) contestatorul K. G. a solicitat instanței anularea deciziei nr.2424 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) al Curții de A. C.
În susținerea celor solicitate se arată că s-a prezentat la data stabilită pentru judecata recursului însă nu a auzit când a fost strigată cauza iar după două ore s-a deplasat la registratură unde a depus chitanța ce atestă plata taxei în original și cu toate acestea a fost anulat recursul ca netimbrat.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare intimata A. de P. și I. pentru
A.- Centru Județean Maramureș a solicitat respingerea contestației în considerarea că în mod corect a fost constatată neîndeplinirea obligației de către contestator.
Analizând contestația prin prisma argumentelor aduse Curtea reține că este întemeiată.
Astfel, se reține că potrivit art.318 C.pr.civ. prevede că hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța respingând recursul sau admițându-l în parte a omis să cerceteze vreunul din motivele de casare.
Din argumentele aduse prin contestație contestatoarea invocă greșeala materială. În sensul evocat de norma enunțată greșeala materială poate fi atunci când la dosar există acte ce atestă îndeplinirea obligației privindachitarea taxei datorate și nu a fost luată în considerare sau existența plicului cu ștampila poștei ce atestă data înregistrării recursului iar în privința acesteia prin hotărâre nu s-a luat în considerare termenul depunerii recursului.
În speță contestatorul recurent a fost încunoștințat odată cu citarea pentru data stabilită pentru recurs (...), a achitat taxa judiciară în sumă de 2 lei și timbru judiciar de 1,15 lei. Obligația de plată a fost îndeplinită de recurent conform chitanței nr.2534 la (...). Actul doveditor a ajuns la dosar la data de (...) Ori raportat la această situație de indeplinire a obligatiei,de depunere la dosar a chitantei în speță se poate vorbi de o greșeală în sensul normei enunțate.
Ca atare fiind întrunită cerința art.318 C.pr.civ. va da o soluție de admitere a contestației cu consecința anulării deciziei și fixării termen pentru judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE A dmite contestația în anulare formulată de contestatorul K. G., împotriva deciziei nr. 2242/(...) pronunțată la data de (...), în dosarul nr. (...) al Curții de A. C.
Anulează decizia menționată și fixează termen pentru soluționarea recursului la data de (...).
Irebocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. H. M. B. F. T.
GREFIER M. T.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2506/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5168/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
