Decizia civilă nr. 1210/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1210/2011
Ședința din data de 23 M. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. B. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. S., PRIN P. împotriva Sentinței civile nr. 3119 din data de (...) pronunțată în dosarul nr.
(...) al T.ui C., în contradictoriu cu reclamantul T. D. T. P., având ca obiect - anulare act emis de autorități publice locale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cea de a doua strigare, se prezintă intimatul-reclamant prin avocat N. C. S., care depune la dosar împuternicire avocațială nr. C. din (...), lipsind recurenta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorat pentru recursul declarat.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), recurenta a depus la dosarul cauzei o cerere de judecare a cauzei în lipsă, însoțită de dovada cheltuielilor de judecată, iar la data de (...), intimatul-reclamant a depus precizări, însoțite de înscrisuri, în trei exemplare.
Reprezentanta intimatului-reclamant depune la dosar întâmpinare, în două exemplare, și invocă excepția nelegalei timbrări a recursului declarat.
Curtea, după deliberare, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A :
Prin Sentința civilă nr. 3119 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea reclamantului T. D. T. P. împotriva pârâtului P. C. S., în consecință :
S-a anulat Dispoziția nr. 27 din 22 martie 2010 emisă de P. comunei
S.
A fost obligat pârâtul să plătească reclamantului sporul de 15% din salariul de încadrare plătit pentru activitatea de urbanism și autorizare a construcțiilor și demolărilor, începând cu data de (...) până la rămânerea definitivă și irevocabilă a prezentei.
A fost obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de 639,30 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C. S. PRIN P..
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru însumă de 2 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 9), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de C. S. PRIN P. împotriva sentinței civile nr. 3119 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 martie 2011.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.fond: G. G.
| ← Decizia civilă nr. 33/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3179/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
