Decizia civilă nr. 212/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 212/2011
Ședința publică de la 21 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE G.-A. N.
JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR M.-I. I. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul H. I. împotriva sentinței civile nr. 1759 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului C., privind și pe intimații C. LOCAL AL C. I., P. N. D., H. I., L. I., P. I.A A., P. L. G., P. L.,P. D. C., având ca obiect amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătorești (art.24 din Legea nr.554/2004).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat
C. I. în substituirea avocatului titular L. E. P. pentru recurent, avocat B. M. pentru intimatul C. local I. și avocat B. M. M. pentru intimații P. N. D., L. I., P. L. G., P. L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la data de 7 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare formulată de intimatul C. local al comunei I.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Reprezentanta recurentului depune la dosar delegația de substituire și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei. Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității recursului, având în vedere faptul că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 25 din Legea nr. 554/2004, conform cărora termenul de recurs este de 5 zile de la comunicare. Reprezentanta recurentului lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției. Reprezentanții intimaților solicită admiterea excepției cu consecința respingerii recursului formulat de reclamant. Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției invocate. C U R T E A Prin sentința civilă nr. 1759 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului C. s-a respins acțiunea extinsă formulată de reclamantul H. I. împotriva pârâților C. LOCAL AL C. I., P. N. D., H. I., L. I., P. I.A A., P. L. G., P. L. și P. D. C. în cauza având ca obiect contencios administrativ. A fost obligat reclamantul să plătească pârâților P. N. D., H. I. și P. I. A. câte 300 lei cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul H. I., recursul fiind înregistrat la data de 04 august 2010. (f.2) După cum rezultă din dovada de la fila 83 (dosar fond), motivarea sentinței i-a fost comunicată reclamantului la data 20 iulie 2010, iar termenul de recurs de 5 zile prev. de art. 25 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 și calculat potrivit art. 101 C. pr. civ., a expirat la data de (...) Conform art. 102 alin. 1 C.pr.civ., termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 103 alin. 1 C.pr.civ., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei. Drept urmare, în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, curtea va admite excepția tardivității recursului invocata din oficiu de,iar recursul reclamantului va fi respins ca tardiv, păstrându-se în întregime sentința atacată. Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția tardivității recursului invocata din oficiu de instanta de judecata. Respinge recursul declarat de H. I. împotriva sentinței civile nr. 1759 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului C., pe care o menține în întregime. Obligă recurentul să plătească intimaților P. N. D., H. I., L. I., P. I.A A., P. L. G., P. L., P. D. C., suma de 600 lei cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, D. M. Judecător, M.-I. I. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: G. G.
| ← Sentința civilă nr. 210/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 675/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
