Decizia civilă nr. 2203/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2203/2011
Ședința publică de la 19 Mai 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător D. M.
Judecător R.-R. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul C. F. - V., împotriva sentinței civile nr. 6., pronunțată de Tribunalul Sălaj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâta I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite înmatriculare auto fără taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este timbrat, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Curtea, după deliberare, din oficiu, în temeiul art. 303 și 306 C. pr. Civ. pune în discuție excepția nulității recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Prin sentința civilă nr. 6812 din (...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...), a fost respinsă acțiunea reclamantului C. F. V. în contradictoriu cu I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A. și a fost obligat intimatul S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A. să înmatriculeze, fără plata taxei de poluare, autovehiculul marca SUZUKI, seria sașiu JSA0SJ4000545888, proprietatea reclamantului. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că taxa de poluare în forma în vigoare la data cererii de înmatriculare este compatibilă cu art.90 paragr.1 din Tratatul de I. a C. E. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul C. F. V.solicitând modificarea sentinței și admiterea acțiunii cu consecința înmatriculării autoturismului, fără plata taxei de poluare. Analizând recursul formulat din prisma motivelor invocate, Curtea ainvocat nulitatea acestuia din următoarele considerente: Sentința civilă nr.6112/(...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul (...) a fost comunicată cu reclamantul la data de (...). Reclamantul a declarat recurs la data de (...), recurs care nu a fost motivat. Potrivit art.303 alin.1 C.proc.civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar în cazul în care recursul nu este motivat în acest interval de 15 zile stabilit potrivit art.301 C.proc.civ., potrivit art.306 C.proc.civ., recursul va fi declarat nul. Prin declararea unui recurs care nu a fost motivat de către reclamant, sunt incidente prevederile mai sus arătate astfel că, Curtea va constata nulitatea recursului declarat împotriva sentinței 6112/2010 a T.ui S.. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul C. F. V. împotriva sentinței civile nr. 6812 din (...), pronunțată de Tribunalul Sălaj, în dosarul nr. (...), pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică} de la 19 mai 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, L. U. D. M. R. R. D. M. T. red.RRD/AC
2 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 4117/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3776/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
