Decizia civilă nr. 2636/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2636/2011
Ședința de la 09 I. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător D. M.
Judecător R.-R. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul C. J. B.-N., împotriva sentinței civile nr. 3., pronunțată de T. B.-N., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul M. R. E., având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă pentrurecurent, consilier juridic P. M. V., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este MTEXT |legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut cauzei, după care, nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea recursului. Reprezentanta recurentului solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea hotării, în sensul respingerii acțiunii reclamantului. Curtea reține cauza în pronunțare. CURTEA Prin sentința civilă nr.340/(...) pronunțată în dosarul (...) al T. B.-N., s- a admis în parte cererea formulată de reclamantul M. R. E. împotriva pârâtului C. J. B.-N., obligând pârâtul să furnizeze reclamantului informațiile de interes public solicitate prin cererea înregistrată sub nr.2681/(...) respingând doar capătul de cerere referitor la personalul contractual din cadrul Asociațiilor de D. I. - A. T. a reținut că informațiile solicitate au caracterul de informații de interes public, neintrând în categoria informațiilor cu privire la datele personale, pârâta avea oblgiația să răspundă în scris reclamantului indiferent că aceste informații sunt evidențiate pe site-ul instituției, iar despre această situație a existenței informațiilor solicitate pe un site, solicitantul trebuia înștiințat. Cât privește informațiile referitoare la fondul de salarii aceste anu intră în categoria informațiilor cu privire la datele personale, însă referitor la persoanele angajate în cadrul unor asociații de dezvoltare intracomunitară, aceste asociații având personalitate juridică, solicitarea de informații trebuia făcută către aceste asociații. C. județean B. N. a declarat recurs împotriva sentinței civile 3. a T. B. N. solicitând modificarea în parte în sensul respingerii în totalitate a acțiunii formulate de reclamantul M. R. E. Se arată că aceste informații sunt puse din oficiu la dispoziția celor interesați pe site-ul autorității publice și mai recent pe portalul județului, făcându-se aplicarea prevederilor art.5 alin.4 lit.a din Legea 544/2001. În ceea ce privește investițiile efectuate de consiliul județean din bugetul propriu, aceste informații privind procedurile de atribuire se regăsesc pe site-ul { H. "http://www.e-licitație.ro" -licitație.ro }. Cât privește furnizarea informațiilor privind salariile consilierilor personali a președintelui C.ui J. B.-N.,a ceste informații sunt confidențiale. De asemenea, instanța de fond a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere privind execuția bugetară pe anul 2009 a instituțiilor din subordinea C.ui județean B.-N.. Asupra recursului, Curtea va reține următoarele: Reclamantul M. R. E. a solicitat pârâtei recurente C. județean B.-N. prin cererea cu nr.2681/(...) comunicarea unor informații de interes public. Pârâtul nu a răspuns solicitării reclamantului, astfel că acesta a formulat cerere de chemare în judecată în conformitate cu art.22 din Legea 544/2001. Apărarea pârâtului de la fond și reiterată în recurs, a fost aceea că informațiile de interes public de la punctele 1-4 pot fi găsite pe diverse site-uri fiind aplicabil prevederile art.5 alin.4 din Legea 544/2001, informația solicitată de la pct.5 din cerere este o informație ce nu intră în categoria informațiilor de interes public, salariile fiind confidențiale. Cu privire la pct.6 din cererea de informații formulată de reclamant, T. nu s-a pronunțat însă acest lucru pe de o parte nu a fost recurat de către reclamant, iar pe de altă parte, se poate face aplicarea art.281/2 C.proc.civ. Din punctul de vedere al instanței de recurs chiar în ipoteza în care unele din informațiile de interes public sunt publicate în Monitorul Oficial, mijloace de informare în masă sau în pagina de internet proprie, autoritatea publică căreia o parte îi adresează solicitarea de furnizare a informațiilor de interes public, trebuie să arate unde anume se găsesc aceste informații evidențiate tocmai pentru ca aceste informații să fie accesibile. Acest lucru este reglementat și de art.21 alin.2 din HG 123/2002 precum și de art.7 alin.1 din Legea 544/2001. De altfel, chiar dacă recurenta a arătat că autoritatea publică deține pagină de internet proprie, nu a dovedit și faptul că aceste informații sunt postate și că ele corespund pretențiilor reclamantului arătată în cererea de solicitare. În ceea ce privește informațiile solicitate, toate aceste informații inclusiv salariul personalului din aparatul propriu al președintelui C.ui județean intră în categoria informațiilor de interes public deoarece aceste salarii sunt plătite din bugetul propriu al autorității publice. În consecință, Curtea va aprecia că recursul este nefondat astfel că în conformitate cu prevederile art.312 C.proc.civ. și 20 din Legea 554/2004 îl va respinge, menținând în totalitate sentința civilă atacată. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E R espinge recursul declarat de pârâtul C. J. B.-N., împotriva sentinței civile nr. 340/0(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. B.-N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 9 iunie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, L. U. D. M. R. R. D. M. T. red.RRD/AC
2 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 1584/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2161/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
