Decizia civilă nr. 2888/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2888/2011
Ședința publică de la 04 I. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta D. G. A F. P. A J. S. ÎN NUME P. ȘI ÎN N. A. F. P. ȘIMLEU-S., împotriva sentinței civile nr. 5., pronunțată de Tribunalul Sălaj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul G. I., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Curtea, după deliberare, din oficiu, având în vedere soluția pronunțată de prima instanță invocă excepția lipsei de interes și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA P rin Sentința civilă nr. 5484 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj îndosarul nr. (...) s-a respins ca nefondată acțiunea reclamantului G. I.împotriva pârâtelor D. G. A F. P. A J. S. și A. F. P. A O. ȘIMLEU-S., pentru restituire taxă poluare. S-a respins excepția inadmisibilității invocată în cauză. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta D. G. A F. P. A J. S. în nume propriu și în numele A. F. P. Ș.-S. prin care solicită admiterea acestuia, modificarea sentinței atacate în sensul și rejudecând cauza, admiterea cererii de chemare în garanție a A.F.M. și menținerea ca temeinică și legală a actului administrativ fiscal reprezentând decizia de calcul a taxei pe poluare emisă de A. Ș.-S. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea reține următoarele: Așa cum s-a arătat anterior, instanța de fond a respins acțiunea introductivă. Este justificat să formuleze recurs partea care este nemulțumită de soluția pronunțată de către instanța de fond, iar în motivarea recursului recurenta trebuie să dezvolte motivele de nelegalitate ce privesc hotărârea recurată. În speță, cererea fiind respinsă, pârâta ce a formulat recursul nu își justifică interesul în declararea căii de atac. În consecință, se va respinge ca lipsit de interes recursul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN N. LEGII D E C I D E Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de pârâta D. G. A F. P. A J. S., în nume propriu și pentru A. F. P. ȘIMLEU-S. împotriva sentinței civile nr. 5484 din 05 noiembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 04 I. 2011. { F. | PREȘEDINTE, D. M. JUDECĂTOR, R.-R. D. JUDECĂTOR, L. U. GREFIER, M. T. } Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: I. D.-D.
| ← Decizia civilă nr. 1590/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 802/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
