Decizia civilă nr. 3113/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr.(...)

DECIZIA CIVILĂ NR. 3113

Ședința publică din 12 septembrie 2011

Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. B. JUDECĂTORI : F. T.

M. H.

GREFIER: M. ȚÂR

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta SC C. D. S. Z. împotriva Sentinței civile nr.5479 pronunțată în data de (...), în dosarul nr. (...) al T.ui S. în contradictoriu cu intimatele D. G. A F. P. A J. S., A. F. P. Z., A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.

La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul promovat nu este timbrat lipsind suma de 21,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.

S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.

Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea intimatei - întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate.

Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.21 din Constituție, art. 10 alin.2 din Legea nr.554/2004 și art.3 pct.3 din C.pr. civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

T., invocă din oficiu, ca o primă excepție, cea a nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții, cu mențiunea că în situația în care taxa judiciară de timbru va fi achitată până la sfârșitul dezbaterilor, în subsidiar, se invocă excepția tardivității promovării recursului, raportat la data comunicării hotărârii recurate și data declarării recursului.

C U R T E A :

Prin Sentința civilă nr. 5479 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a respins ca nefondată acțiunea reclamantei SC C. D. S. împotriva pârâtelor D. G. a F. P. a J. S. și A. F. P. Z. T. s-a respins cererea de chemare în garanție împotriva A. F. pentru M. și s-a respins excepția invocată în cauză.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta SC C. D. S. Z.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciarăde timbru în sumă de 21,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr.

32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât

și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de

(...) (f. 9), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 21,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC C. D. S. împotriva sentinței civile nr. 5479 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din (...).

PREȘEDINTE,

JUDECĂTOR,

JUDECĂTOR,

M. B. F. T.

M. H.

GREFIER,

M. ȚÂR R ed.M.B./dact.L.C.C.

2 ex./(...) Jud.fond: D. D. I.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 3113/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal