Decizia civilă nr. 5169/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 5169/2011
Ședința publică de la 28 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A. M.
Judecător A. C.
Judecător C. P.
Grefier C. C.
S-au luat în examinare recursurile declarate de reclamantul O. M. S. împotriva sentinței civile nr. 1058 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S., în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. A J. S. și A. F. P. A M. J., chemata în garanție A. F. PENTRU M.-M. M. având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat de reclamantul O. M. S. este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare. C U R T E A Prin sentința civilă nr.1058 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului S. s-a nulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul O. S.-M., împotriva pârâtelor D. G. A F. P. S. și A. F. P. A O. J., respectiv chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M. M. - B., pentru restituirea taxei pe poluare Pentru a hotărî astfel tribunalul a reținut că reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar (f. 13), însă acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Raportat la dispozițiile art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a L. nr. 1. privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii. Cum, în speță creditoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru, sancțiunea ce se impune, a fost anularea cererii. Astfel, instanța făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 1. privind taxele judiciare de timbru, a anulat cererea reclamantului ca netimbrată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul O. S. M. solicitând admiterea recursului, apreciind că soluția instanței de fond este nelegală învederând faptul că odată cu citarea sa, nu a fost înștiințat cu privire la cuantumul taxei de timbru, acesta fiind motivul pentru care nu a plătit taxa. Analizind recursul declarat Curtea apreciaza ca acesta este nefondat pentru urmatoarele considerente: Pentru termenul de judecata din data de (...) reclamantul recurent a fost citat cu mentiunea de a achita taxa de timbru de 43 lei si timbrul judiciar de 0,6 lei . Pentru termenul de judecata din data de (...) reclamantul recurent nu a mai fost citat cu aceeasi mentiune . Curtea apreciaza insa ca incunostiintarea facuta pentru termenul de judecata din data de (...) este suficienta pentru ca reclamantul sa ia la cunostinta de obligatia sa de plata a taxei de timbru si a timbrului judiciar nefiind necesar ca in speta sa i se repete reclamantului obligatia adusa o data la cunostiinta . In aceste conditii in care reclamantului recurent i s-a adus la cunostinta obligatia de plata a taxei de timbru si a timbrului judiciar iar acesta nu s-a conformat celor dispuse de catre instanta in mod legal in temeiul art. 20 din Legea 1. prima instanta a anulat actiunea ca netimbrata . În consecință, față de cele menționate anterior in temeiul art. 20 din Legea 554/2004 ,art. 312 C.pr.civ se va respinge recursul și se va menține în întregime hotărârea atacată. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L. D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul O. S. M. împotriva sentinței civile nr.1058 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului S. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 28 noiembrie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A . M. A. C. C. P. C. C.red.AM/AC 2 ex. - (...)jud.fond.M. S.
| ← Decizia civilă nr. 1935/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 281/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
