Decizia civilă nr. 9/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 9/2011
Ședința publică de la 24 M. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător D. M.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare revizuirea formulată de pârâtul C. LOCAL V.
DE SUS, împotriva deciziei civile nr. 2. pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamanta SC S. I. SRL, având ca obiect litigiu privind achizițiile publice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se constată totodată faptul că deși a fost citat cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente revizuirii, în sumă de 10 lei și
0,3 lei timbru judiciar, revizuientul nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării revizuirii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A :
Prin Decizia civilă nr. 2402 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. îndosarul nr. (...) s-a admis recursul declarat de reclamanta SC S. I. SRL,împotriva sentinței civile nr. 1440 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului Maramureș, pe care a modificat-o în parte, în sensul că:
S-a admis acțiunea în parte.
S-a anulat raportul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică nr. 9977/(...).
A fost obligat pârâtul la reevaluarea ofertelor în conformitate cu prevederile din fișa de date a achiziției.
S-a respins cererea de atribuire a contractului de achiziție publică a reclamantului.
Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire, în termen legal,
C. LOCAL AL ORAȘULUI V. DE SUS..
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina revizuientului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 revizuientul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că cererea de revizuire nu a fost timbrată anticipat, că revizuientul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 22), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de
10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea cererii de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire declarată de revizuientul C. LOCAL V. DE SUS împotriva Deciziei nr. 2402 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., care se menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 M. 2011.
{ F. |
PREȘEDINTE,
R.-R. D.
JUDECĂTOR,
L. U.
JUDECĂTOR,
D. M.
GREFIER, M. T.
}
Red.D.M./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2610/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3410/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
