Sentința civilă nr. 103/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 103/2011
Ședința 15 februarie 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE : C. I. GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. ION, în contradictoriu cu pârâtul B. T. PENTRU C. - C., având ca obiect obligația de a face - răspuns la petiție.
La apelul nominal făcut în cauză se contată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Examinarea cauzei s-a făcut cu participarea reprezentantului M.ui P., procuror S. A. de la P. de pe lângă Curtea de A. C.
Acțiunea nu este timbrată, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 8 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării fila 10 din dosar.
S-a făcut cauzei, după care se constată că, în data de (...), trimisă prin fax și în data de (...), prin poștă, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea Autorității Naționale pentru C..
Reprezentanta Ministrului P.ă, solicită anularea acțiunii ca netimbrate. Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția netimbrării.
C U R T E A
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. ION, în contradictoriu cu pârâtul B. T. PENTRU C. - C., acesta a depus în baza art.13 alin.1 din L. nr. 21/1991, republicată și modificată, cerere de redobândire a cetățeniei române în temeiul art.11 din lege, formându-se dosarul nr.
120969/RD/2010.
Până acum nu s-a întocmit nici un act care să ducă la finalizarea dosarului și acordarea cetățeniei, motiv pentru care reclamantul a solicitat comunicarea stadiului de soluționare a dosarului, lista actelor în completare de anexat la dosar, dar nu a primit nici un răspuns.
Solicită în baza art.18 alin.1 și 2 din L. contenciosului administrativ obligarea pârâtului de a soluționa imediat petiția reclamantului referitor la dosarul de redobândire a cetățeniei, având în vedere că în baza art.2 alin.1 lit.h din L. nr. 554/2004 instituția trebuia să răspundă în termen de 30 zile la cererea acestuia.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare (f.10) confirmă împrejurarea că reclamantului i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 8 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanță.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art.20 alin. 3 din
L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, Curtea a constatat că dispozițiile Legii nr.
146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că reclamantul, deși legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar, nu a îndeplinit obligația de plată până la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anulării cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul A. ION cu domiciliu procesual ales B., str. Pâncota, nr. 9, bl. 12, sc. 4, ap. 113, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul B. T. DE C. C., cu sediul în C.-N., P. Ș. cel M., nr. 4, bl. camera 2 S - parter,
Județ C.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER I. C. D. V.
Red.CI Dact.SzM/5ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 5283/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2891/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
