Sentința civilă nr. 274/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 274/2011
Ședința { F. publică} de la 06 Mai 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. AL H.
GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC RO-G. T. SRL în contradictoriu cu pârâta A. R. R. - A. - I. R., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare anulare p-v de reținere a plăcuțelor de înmatriculare auto.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic M. I. în reprezentarea intereselor pârâtei, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la data de 11 aprilie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere formulată de reclamantă prin care aceasta învederează că renunță la judecarea acțiunii formulate.
Se mai menționează faptul că la data de 2 mai 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 1 C.pr.civ. Reprezentanta pârâtei depune la dosar delegația de reprezentare și solicită instanței să se ia act de renunțarea la judecată. Curtea, după deliberare, reține cauza în pronunțare, urmând ca, în temeiul art. 246 alin. 1 C.pr.civ., să se dea eficiență actului de dispoziție procedurală a părții. CURTEA Prin acțiunea înregistrată pe rolul J. S. M. sub nr. (...), petenta SC RO-G. T. SRL a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției seria AIR nr.0143524 sin (...) încheiat de A., sub aspectul reținerii plăcuțelor de înmatriculare cu nr. (...) și a certificatului de înmatriculare. Prin sentința civilă nr. 1869 din (...) a J. Sighetu Maramației s-a admis în pateu plângerea formulată de petentă și s-a înlocuit sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea avertisment. De asemenea, s-a admis cererea privind anularea măsurii reținerii plăcuțelor de înmatriculare a și a certificatului de înmatriculare pentru care s-a întocmit procesul verbal de deținere seria RPC nr. 04877 din (...). Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta A., solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei spre competentă soluționare C. de A. C., cu motivarea că prima instanță nu s-a pronunțat asupra aspectului referitor la disjungerea petitului referitor la anularea actului administrativ RPC 07877 din (...), asupra excepției de necompetență materială a cererii privitor la anularea măsurii administrative de suspendare. Tribunalul Maramureș, prin decizia nr. 1., cu opinie majoritară, a admis recursul pârâtei, a casat sentința atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe. În rejudecare, prin sentința civilă nr. 464 din (...), Judecătoria Sighetu Marmației a admis cererea de disjungere a capătului de cerere prin care petenta a solicitat anularea actului administrativ RPC 04877, a admis excepția necompetenței materiale în privința acestui capăt de cerere și a declinat competența de soluționare în favoarea C. de A. C. Drept urmare, cauza a fost înregistrată pe rolul C. de A. C. sub nr. (...). La termenul de judecată din data de (...), Curtea a constatat că, la data de 11 aprilie 2011 s-a înregistrat la dosar o cerere formulată de petenta SC RO- C. T. SRL, prin care se învederează instanței faptul că, urmare a soluției pronunțate de Tribunalul Maramureș prin decizia civilă nr. 1., la cererea reclamantei, i-a fost restituit atât certificatul de înmatriculare, cât și plăcuțele de înmatriculare, cauza de suspendare a dreptului de utilizare a autovehiculului încetând de drept, ca urmare a îndeplinirii condițiilor legale pentru acest lucru. Datorită acestei situații, reclamanta solicită a se lua act de renunțarea la judecată, nemaiavând niciun interes în soluționarea prezentei cereri. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Cererea reclamantei se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că reclamanta a renunțat la judecarea acțiunii. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D I S P U N E Constată că reclamanta SC RO - G. T. SRL cu sediul în O. Ș., str.P. nr.30, jud.M., a renunțat la judecata acțiunii, în contradictoriu cu pârâta A. R. R. - A. - I. R. cu sediul în B., B-dul D. G. nr.38, sector 1, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare anulare proces-verbal de reținere a plăcuțelor de înmatriculare auto. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 6 mai 2011. PREȘEDINTE GREFIER S. AL H. A. B.red.S.Al H./A.C. 4 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 174/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2231/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
