Sentința civilă nr. 328/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 328/2011
Ședința ata de 01 iunie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta A. J. A V. ȘI P. - S. B.-N. în contradictoriu cu pârâtele A. N. PENTRU P. ȘI A., A. L. C. P. M. și A. E. S. C., având ca obiect - anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, fond.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate pentru recursul declarat.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), pârâta A. N. pentru P. și A. a depus la dosarul cauzei, prin fax, întâmpinare, într-un singur exemplar.
Se constată că părțile nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din L. nr.554/2004 și art. 3 pct. 1 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Constatând că reclamanta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 128 din dosar, iar până la acest termen de judecată nu s-a conformat obligației de plată a taxei judiciare aferentă acțiunii introductive, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din L. nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a acțiunii introductive și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. În subsidiar, în situația în care această obligație va fi îndeplinită până la momentul închiderii dezbaterilor, Curtea va reține cauza în pronunțare și pe fond. CURTEA Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanței sub nr. (...) la data de 29 martie 2011 reclamanta A. J. A V. și P. S. B.-N. - A. B. i-a chemat în judecată pe pârâții A. N. PENTRU P. ȘI A., A. L. C. P. M., A. E. S. C. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să anuleze parțial poziția 10 din Procesul-verbal de soluționare a contestațiilor privind evaluarea criteriilor pentru obținerea autorizațiilor de pescuit recreativ- sportiv, anularea pozițiilor 2 și 3 aferente județului B.-N. din anunțul privindrezultatele evaluării cererilor pentru obținerea autorizațiilor de pescuit recreativ-sportiv afișate pe site-ul A. în data de (...), anularea autorizațiilor de pescuit recreativ-sportiv eliberate de A. A. E. S. C. și L. C. P. M. În motivare acțiunii reclamanta a arătat în esență că raportat la prevederile OUG nr. 2. aprobată prin L. nr. 3., ale Ordinului nr. 15/(...) și ale procedurii de emitere și eliberare a permisului de pescuit recreativ-sportiv a participat la procedura anunțată de A. privind evaluarea cererilor pentru obținerea autorizațiilor de pescuit recreativ-sportiv pentru zonele de pescuit din habitatele piscicole naturale. Procedura menționată s-a desfășurat prin încălcarea normelor legale în vigoare iar contestația formulată de către reclamantă a fost respinsă de către C. de S. a C. În drept au fost invocate prevederile art. 6 din CEDO, art. 20 din Constituție, art. 1073-1075 Cod civil, OUG nr. 2.. Pârâta A. N. pentru P. și A. a depus întâmpinare în temeiul art. 115- 119 C.pr.civ. solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată. La termenul de judecată din (...) Curtea, din oficiu a ridicat excepția nelegalei timbrări a acțiunii. Pentru a o admite a avut în vedere faptul că potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare - fila 128 reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din L. nr. 146/1997 reclamanta a fost astfel înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are sediul său, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din L. nr. 146/1997. Prin art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 128), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din L. nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII Admite excepția nelegalei timbrări a acțiunii. Anulează acțiunea formulată de reclamanta A. J. A V. ȘI P. S. B.-N. - A. B., cu sediul în B., str. P., nr. 15, jud. B.-N., în contradictoriu cu pârâtele A. N. PENTRU P. ȘI A. cu sediul în B., B-dul C. I, nr. 24, sector 3, A. L. C. P. M. cu sediul în B., str. V. L., nr. 5, jud. B.-N. și A. E. S. C. cu sediul în B., str. Ion M., nr. 5, sc. A, ap. 2, jud. B.-N., ca netimbrată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, (...). PREȘEDINTE, GREFIER, M. H. D. C. Red.M.H./dact.L.C.C. 6 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2688/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3277/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
