Sentința civilă nr. 417/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 417/2011
Ședința { F. publică} de la 09 A. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE R.-R. D. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții P. V. și P. L. în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării diferenței de timbru judiciar în valoae de 0,3 lei și dovada consemnării cauțiunii stabilite de instanță în sarcina reclamanților.
La data de 8 august 2011, prin R., pârâta a depus al dosar actele solicitate de instanță la termenul anterior.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 10 și art. 14 din Legea nr. 554/2004. Se constată că reclamanții nu au depus la dosar dovada achitării timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, deși reclamanții au fost legal citați cu mențiunea achitării acestuia, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 81 și 82. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a cererii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Reclamanții P. V. și P. L. au solicitat în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C. suspendarea executării deciziilor de impunere 32285/(...)și 32284/ (...) până la soluționarea pe fond a acțiunii în anulare. În ședința publică din data de 19 iulie 2011 Curtea a stabilit că reclamanții mai datorează o diferență de timbru judiciar în sumă de 0,3 lei și trebuie să facă dovada consemnării unei cauțiuni în sumă de 1% din sumele ce fac obiectul celor două decizii de impunere contestate. Astfel, reclamanții au fost citați cu mențiunea achitării timbrului judiciar și respectiv cu mențiunea consemnării cauțiunii pentru data de 9 august 2011 ,la data de 1 august 2011. Cu toate că ,reclamanților li s-au adus la cunoștința aspectele mai sus arătate , aceștia nu s-au conformat și nu au dat curs solicitărilor instanței. Potrivit articolului 20 aliniatul 3 din Legea 146/1997și articolului 9 aliniatul 2 din Ordonanța Guvernului 32/1995 neîndeplinirea obligațiilor de plată a timbrului judiciar se sancționează cu anularea cererii. Ca atare ,Curtea urmează să anuleze ca netimbrată cererea de suspendare formulată de reclamanți. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE A nulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanții P. V. cu domiciliul în comuna G. sat M. R. numărul 99 județ C. și P. L. cu domiciliul în comuna G. numărul 1194 județ C.. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 A. 2011 Președinte, R.-R. D. Grefier, A. B. } A.B. 10 A. 2011
| ← Decizia civilă nr. 2019/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Încheierea civilă nr. 754/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
