Sentința civilă nr. 621/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 621/2011
Ședința publică de la 27 O. 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D. Grefier M. T.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul N. S. C., în contradictoriu cu pârâții O. ROMÂN PENTRU I. - D. M. - S. PENTRU I. AL J. C., pârât S. ROMÂN PRIN M. F., pârât U. T. C.-N. și P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ, reclamant și pe pârât, având ca obiect litigiu privind regimul străinilor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul pârâtului O. Român pentru I., consilier juridic L. M. și reprezentanta M.ui P., procuror A. S.
Procedura de citare este îndeplinită.
C., din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, corelat cu art. 3, pct. 1 C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea nu este timbrată, iar la data de (...), pârâtul Ministerul Finanțelor Publice a depus al dosar o cerere. C. pune în discuția părților excepția anulării cererii ca netimbrată. Reprezentanta M.ui P. solicită admiterea excepției netimbrării și anularea ca netimbrată a acțiunii. C. rămâne în pronunțare asupra excepției invocată. C. Prin acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul N. S. C., în contradictoriu cu pârâții O. ROMÂN PENTRU I. - D. M. - S. PENTRU I. AL J. C., S. ROMÂN PRIN M. F., U. T. C.-N. și P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ s-a solicitat: A. anularea deciziei de revocare a permisului de sedere in R., in calitate de student, cu nr. 1384023 din (...) si pe cale de consecinta returnarea imediata a acestuia pe durata derularii prezentei cauze. B. Obligarea S.ui Roman prin M. F. in solidar cu M. Educatiei si a Universitatii Tehnice din C. - N., la plata sumei de 10 000 E. ( zecemiineuro ), suma ce reprezintă daunele morale produse de U. T. din C. - N. ca urmare a intirzierii returnarii partiale a taxei de scolarizare cu intirziere, inexplicabila in conditiile in care aceasta stia ca riscă pierderea unei burse de stat acordate de tara sa, N. La termenul de judecată din data de (...), C. a invocat, din oficiu, excepția anulării cererii ca netimbrate. Examinând, cu prioritate, excepția invocată, C. constată următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 43 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,6 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că, acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamantul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 12), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE: Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N. S. C., cu domiciliul procesual ales în C.-N., str. R. F., nr. 11, ap. 5, jud. C., în contradictoriu cu pârâții O. ROMÂN PENTRU I. - D. M. - S. PENTRU I. AL J. C., cu sediul în C.-N., str. Alexandru V. V. - C. I. M., nr. 51- 53, jud. C., S. ROMÂN PRIN M. F., cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5 și U. T. C.-N., cu sediul în C.-N., str. M., nr. 28, jud. C.. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 27 O. 2011. PREȘEDINTE, GREFIER, M. D. M. T. Red.M.D./dact.L.C.C. 2 ex./(...).
| ← Decizia civilă nr. 4943/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 4949/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
