Decizia nr. 1209/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1209/2012
Ședința data de 15 F. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR M. B. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de intimata-reclamantă SC E. SRL având ca obiect completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 4990 pronunțată la data de (...) de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), cererea privind și pe recurenta- A. J. PENTRU O. F. DE M. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea formulată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art. 2811 și următoarele C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
După deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată la data de (...) sub nr.(...) S. E. SRL a solicitat instanței completarea deciziei nr.4990 pronunțată la data de (...) în considerarea că sunt incidente dispozițiile art.281/2 C.pr.civ. întrucât prin întâmpinare și cu prilejul acordării cuvântului pe fond s-a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat justificat cu chitanța depusă la dosar iar instanța a omis a se pronunța asupra cererii.
Analizând cererea Curtea reține următoarele:
Împotriva sentinței nr.1654/2011 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) al Tribunalului C. a fost declarat recurs de către A. C.
Pe parcursul demersului intimata S. E. SRL a formulat întâmpinare solicitând respingerea demersului cu cheltuieli de judecată. Ulterior apărătorul intimatei susținând argumentele aduse în apărare a solicitat cheltuieli de judecată.
Prin decizia nr.4990 pronunțată la (...) recursul a fost respins iar cu privire la cererea incidentală a intimatei privind cheltuielile nu s-a făcut nici un fel de referire.
Art.281/2 C.pr.civ. în cuprinsul său prevede că dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii…
Grefată la speță raportat la starea conturată constând în aceea că deși intimata a solicitat cheltuieli în contextul respingerii demersului instanța nu s-a pronunțat, este pe deplin aplicabilă. Așadar fiind incidentă norma menționată cererea de completare se vădește întemeiată.
Așadar verificând susținerile privind cheltuieli se reține că art.274
C.pr.civ. în cuprinsul său prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată la cerere să plătească cheltuieli de judecată.
Reiese din norma enunțată că obligarea la cheltuieli poate fi dispusă în condițiile culpei procesuale și a justificării cheltuielilor prin acte. C. arătate sunt întrunite raportat la respingerea demersului și depunerea chitanțelor ce atestă plata onorariului în sumă de 500 lei.
Astfel fiind constatându-se incidente dispozițiile mai sus enunțate
Curtea va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului deciziei nr.4990 pronunțată în dosar nr.(...) în sensul obligării recurentei A. C. la plata în favoarea pârâtei S. E. a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea formulată de SC E. S. D. completarea dispozitivului D.C 4990/(...), pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...) în sensul că obligă recurenta A. J. PENTRU O. F. DE M. C. la plata în favoarea intimatei SC E SRL a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
F. T. M. H. M. B.
GREFIER D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...)
