Decizia nr. 2202/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA a II-a CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR. (...)

DECIZIA CIVILĂ NR. 2202/2012

Ședința ata de 19 martie 2012

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE : M. S.

JUDECĂTOR : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C.

GREFIER : L. F.

S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului decizie civile nr.3289 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Curții de A. C. formulată de intimatul T. S., cauza privind și pe recurenta D. G. A F. P. A J. M. PRIN A. F. P. B. M. și intimații A. F. P. B. M. și A. F. PENTRU M.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea formulată este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.

S-a făcut cauzei, după care Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate.

C U R T E A

Reclamantul T. S. prin cererea înregistrată la (...) a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr.3289/(...) pronunțată în dosar nr.(...) arătând că deși a solicitat cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei conform chitanței nr.33/(...) instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată.

Potrivit disp. art.281/2 C.pr.civ. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cere principal sau accesoriu se poate cere completarea hotărârii.

Analizând cererea formulată de reclamant se constată că prin întâmpinarea formulată de reclamant la recursul declarat de pârâta D. G. a

F. P. M. acesta a solicitat obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.

Examinând dispozitivul deciziei nr.3289/(...) se constată că instanța a omis a se pronunța asupra acestei cereri astfel că devin incidente disp. art.281/2 C.pr.civ., cererea reclamantului de completare a dispozitivului urmând a fi admisă.

Procedând la analiza cererii de obligare la plata cheltuielilor de judecată a recurentei în raport de disp. art.274 C.pr.civ. Curtea va constata că intimatul reclamant este partea care a căzut în pretenții astfel că nu se impune admiterea cererii sub acest aspect nefiind prezentă ipoteza prevăzută de textul legal indicat întrucât a fost admis recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.3289/(...) pronunțată în dosar nr.(...) formulată de reclamantul T. S. și în consecință :

Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de reclamantul intimat T. S.

Pronunțată în ședința publică din (...).

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

M. S. C. P. A. M. C.

L. F.

GREFIER

Red.A.M.C./S.M.D.

2 ex./(...)

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 2202/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal