Decizia nr. 6600/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 6600/2012

Ședința publică de la 13 S. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE L. U.

Judecător M. D.

Judecător R.-R. D.

G. M. T.

{ F. | }

S-a luat în examinare recursul formulat de SC P. C. S., împotriva sentinței civile nr. 1582/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimata I. P. M.-S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.

554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul nu este timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare, în raport de conținutul căreia Curtea apreciază că nu se impune comunicarea.

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 1582 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., a fost respinsă cererea formulată de către reclamanta SC P. C. S. B. S. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. M. - S. P. C., R. P. de C. și Î. a V., având ca obiect ordonanță președințială.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC P. C. S. B. S. înregistrat la data de 20 martie 2012.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de

0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative- teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.

12), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și

O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC P. C. S. B. S. împotriva sentinței civile nr. 1582 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui

M., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 13 septembrie 2012.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

L. U. M. D. R.-R. D.

G. M. T.

Red.L.U./Dact.S.M

2 ex./(...)

Jud.fond. V. F.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 6600/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal