Decizia nr. 67/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios A. ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 67/2012
Ședința a de 19 S. 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. T. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR D. M.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de reclamanta SC E. SRL împotriva deciziei civile nr. 5352 din data de (...), pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâtul M. C. N. PRIN P., intimat D. DE T. ȘI I. L. C. N., având ca obiect - contestație act administrativ fiscal - decizie de impunere nr. 2..
Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de (...), încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Reține că prin contestația înregistrată la data de (...) sub nr.(...) contestatoarea S.C. E. SRL a solicitat instanței anularea deciziei nr.5352 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) al Curții de A. C.
În susținerea celor solicitate se arată că demersul se întemeiază pe dispozițiile art.318 C. iar în dovedire se va folosi de proba cu înscrisurile administrate în dosarul cauzei și cu alte probe a cărei necesitate va reieși din dezbateri.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare intimatul a solicitat respingerea contestației .
Din expunerea celor învederate se constată că cererea se fundamentează pe incidența art.318 C. respectiv pe aceea ca soluția instanței de recurs este rezultatul unei greșeli în sensul că aceasta nu a ținut seama de înscrisurile depuse în probațiune și ca atare se impune îndreptarea greșelii prin anularea deciziei.
Conform art. 318 C., hotărârile instanței de recurs pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.
În sensul dispoziției enunțate, greșeala materială înseamnă aceea greșeală de ordin procedural de o asemenea gravitate încât a avut drept consecință pronunțarea unei soluții greșite.
Prin urmare, greșelile instanței de recurs care deschid calea contestației în anulare sunt greșeli de fapt și nu greșeli de apreciere a probelor sau de interpretare a dispozițiilor.
În speță, instanța de recurs, așa cum rezultă din expunerea de mai sus a motivelor ce au stat la baza soluției, a făcut o apreciere a înscrisurilor în discuție și implicit a dat o interpretare din perspectiva normelor aplicabile.
Contestatoare susține, așa cum s-a arătat că, instanța a săvârșit o greșeală de apreciere a probelor. Această greșeală de apreciere nu poate fi considerată o greșeală de ordin procedural și nu poate fi valorificată pe calea contestației în anulare.
Prin urmare, nefiind întrunită cerința instituită de art. 318 C., Curtea urmează a da o soluție de respingere a contestației în anulare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge contestația în anulare declarată de SC E. SRL împotriva deciziei civile nr. 5352 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
F. T. M. H. D. M.
GREFIER D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...)
