Decizia nr. 8534/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 8534/2012

Ședința publică de la 25 O. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE R.-R. D.

Judecător L. U.

Judecător M. D.

Grefier M. T.

{ F. | }

S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul M..C. N., împotriva sentinței civile nr. 7., pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamanta SC M. P. S., având ca obiect suspendare executare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

{ F. | }

CURTEA

Prin sentința civilă 7. iunie 2012 din dosarul (...) a T.ui C. s-a admis cererea de suspendare formulată de reclamanta SC M. P. S. în contradictoriu cu pârâtul M. C.-N. și s-a dispus suspendarea executării actului administrativ „acord de funcționare"; emis de pârât sub nr.5697/(...) până la soluționarea irevocabilă a acțiunii având ca obiect anularea actului administrativ.

T. a apreciat că modificarea acordului de funcționare este lacunar motivată, nu există elemente supliimentare cu privire la motivul modificării acestui orar, controalele efectuate de organele de poliție au relevat o activitate desfășurată în acord cu prevederile legale, iar obligarea reclamantei să își desfășoare activitatea în intervalul orar 17-24 a determinat o scădere a vânzărilor cu aproximativ 30%.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs M. C.-N., arătând că soluționarea cauzei s-a făcut cu toate că citația i-a fost comunicată doar în data de 19 iunie 2012, iar sentința a fost pronunțată cu aplicarea și interpretarea greșită a prevederilor legale incidente. Modificarea orarului de funcționare în sensul reducerii acestuia s-a făcut ca urmare a sesizării Inspectoratului de P. care a comunicat că în cadrul acestei unități comerciale s-au săvârșit 20 de fapte cu violență.

Asupra recursului, Curtea va reține următoarele:

Inspectoratul de P. a J. C. a sesizat Primăria municipiului C.-N. - C. A.

F. S. C., arătând că, conform constatărilor făcute de Secția 6 P. în perioada

(...) - (...) au fost comise în Clubul Alegria din C.-N. str.Dr.Luiz Pasteur al SC

M. P. , 20 de fapte de violență și au solicitat analizarea posibilității reducerii orarului de funcționare.

Deși Tribunalul Cluj a reținut motivarea lacunară a actului și existența ca atare a cazului bine justificat pentru suspendarea acestui act Curtea va aprecia că acest caz bine justificat nu a fost demonstrat de reclamantă pentru că autoritatea administrativă a analizat oportunitatea reducerii programului ca urmare a sesizărilor organelor de poliție. Cu toată reducerea programului, prin acest acord, Poliția a arătat că nu se respectă noul program de către societatea comercială, motiv pentru care aceasta a fost sancționată contravențional.

Ca atare, Curtea va reține faptul că actul administrativ se bucură de o prezumție d elegalitate și veridicitate iar oportunitatea măsurii de reducere este confirmată de incidentele care au determinat C. de A. să procedeze în acest sens.

Chiar dacă prin reducerea programului s-a produs o diminuare a veniturilor acestei societăți, care va continua în cazul restrângerii programului condiția pagubei iminente trebuie însoțită de condiția cazului bine justificat care nu a fost demonstrată de reclamantă, întrucât nu se susține conduita pozitivă arătată de reclamantă prin acțiune.

Având în vedere prevederile art.312 raportat la 3. C. și art.14 din Legea 554/2004, Curtea va admite recursul și va modifica sentința în sensul respingerii cererii formulate de reclamanta SC M. P. S.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de M. C.-N. împotriva sentinței civile nr.7211 din (...) pronunțată în dosarul (...) al T.ui C., pe care o modifică în sensul că respinge cererea formulată de reclamanta SC M. P. S. pentru suspendarea acordului de funcționare 5697 din (...).

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 25 octombrie 2012.

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

GREFIER

R. R. D.

L. U. M. D.

M. T.

red.RRD/AC

2 ex. - (...)

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 8534/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal