Decizia nr. 9227/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 9227/2012
Ședința publică de la 08 N. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, împotriva încheierii civile nr. 1792/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului B.-N., în contradictoriu cu reclamanta S. E. și intimații MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - PRIN D. G. A F. P. A J. B.-N. și PENITENCIARUL BISTRIȚA, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici statutari.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursurile sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, după deliberare, din oficiu invocă excepția lipsei de interes în formularea recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr.1792 din (...) în dosar nr.(...) al Tribunalului B. N. s-a luat act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamanta S. E. împotriva pârâților Ministerul Justiției și L. C., Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Finanțelor Publice - prin D. G. a F. P. B.-N. și Penitenciarul Bistrița.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut în esență că pe parcursul procesului reclamanta a depus cerere de renunțare astfel că este incident art.246
C.pr.civ.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A
PENITENCIARELOR B. susținând în esență că în mod greșit a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive în privința sa întrucât în litigiile de contencios este imperios să figureze unitatea cu personalitate juridică în raport cu care reclamantul poate dovedi repararea prejudiciului invocat în acțiune; instituția nu are un raport juridic de drept substanțial cu reclamantul .
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare Penitenciarul Bistrița a solicitat respingerea recursului în considerarea că instanța corect a dat eficiență normei.
Față de cele invocate la data de (...) în temeiul art.137 C.pr.civ. Curtea a pus în discuție excepția lipsei de interes apreciată ca întemeiată.
În acest sens se are în vedere că orice demers judiciar adresat instanței trebuie să fie justificat, să releve un interes legitim și actual. Tot astfel un atare demers este guvernat și de principiul disponibilității.
Intimata reclamantă așa cum rezultă din acte si-a manifestat dispoziția cu privire la acțiune iar în atare situație câtă vreme prima instanță prin hotărâre a dat efect principiului arătat, fără a institui o obligație recurenta nu poate justifica un interes actual și legitim.
Desigur se poate releva de către recurentă că interesul este justificat în contextul în care nu ar avea calitatea procesuală pasivă. Susținerea nu poate fi reținută întrucât s-ar omite a se avea în vedere că justificarea calității se face raportat la îndrituirea instituită de lege instituției aceea de ordonator de credite în măsură să asigure celui terțiar sumele corespunzătoare. In acest context in care legea stabileste obligatii intre ordonatori,nu se poate vorbi de lipsa unui raport juridic si respectiv de lipsa calitatii procesuale.
Prin urmare față de cele arătate excepția se vădește întemeiată și va fi admisă cu consecința respingerii recursului ca lipsit de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR împotriva încheierii civile nr. 1792 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului B.-N. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
Președinte, M. D. | Judecător, R.-R. D. | Judecător, L. U. |
Grefier, M. T. |
}
Red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./(...) Jud.fond: L. T. B.
