Sentința nr. 154/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 154/2012
Ședința publică din 29 februarie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H.
GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul S. I. în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU P. CU H. - C. S. DE E. A P. CU H. PENTRU A., având ca și obiect refuz acordare drepturi de protecție socială (persoane cu handicap, protecția copilului) - contestație decizie încadrare în grad de handicap.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Prin S. Registratură, la data de (...) reclamantul a depus la dosarul cauzei înscrisuri, într-un singur exemplar.
Se constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
După deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art.150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul T. S. la data de (...) sub nr.(...) reclamantul S. M. I., prin reprezentant, a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună desființarea deciziei de încadrare în grad de handicap nr.
7998/(...), eliberată de C. S. de E. a P. cu H. pentru A. și să oblige pe pârâta să stabilească gradul de handicap I întrucât suferă de schizofrenie paranoidă. De asemenea, a solicitat obligarea pârâtei la plata unei indemnizații lunare echivalente cu salariul unui asistent personal și cu indemnizația de însoțitor, începând din martie 2009.
Cererea este întemeiată în drept pe L. nr. 5..
Prin încheierea civilă nr. 2287/(...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a admis excepția de necompetență materială invocată de către pârâtă și a fost declinată în favoarea C. de A. C. competența de soluționare a cererii.
Prin întâmpinarea depusă la data de (...), pârâta C. superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul M.ui Muncii, Familiei și Protecției Sociale a arătat că reclamantul nu îndeplinește condițiile prevăzute în criteriile medicopsihosociale întrucât schzofrenia de care suferă nu are o evoluție progredientă severă care să impună punerea sub interdicție judecătorească astfel încât se impune respingerea acțiunii.
Cauza a fost înregistrată pe rolul C. de A. C. la data de (...).
Asupra cauzei de față, Curtea constată următoarele:
Prin certificatul de încadrare în grad de handicap emis în dosarul nr.7440/2105/(...) de către C. de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Consiliului J. S., reclamantul a fost încadrat în grad de handicap II, deficiență funcțională accentuată, valabilitatea actului fiind de 12 luni, până în martie 2010.
De asemenea, prin decizia nr. 7998/(...) a Comisiei Superioare de E. a P. cu handicap pentru adulți emisă în soluționarea contestației formulate de reclamant s-a menținut diagnosticul de deficiență funcțională accentuată și gradul de handicap accentuat stabilite prin certificatul atacat.
Reclamantul critică modalitatea în care C. DE E. A P. ADULTE CU H. a realizat încadrarea sa în grad de handicap II, invocând existența unei schizofrenii paranoide care îl îndreptățește să beneficieze de încadrare în grad de handicap grav cu asistent personal.
Cu toate acestea, în lipsa unor probe care să susțină afirmațiile reclamantului și care să conducă la concluzia că starea de sănătate a acestuia la momentul eliberării actului administrativ contestat era mai precară decât cea avută în vedere de către comisie, nu se poate ajunge la identificarea unor elemente de vădită nelegalitate a certificatului de încadrare în grad de handicap eliberat de către C. de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Consiliului J. S.. Acestea sunt considerentele pentru care atât cererea de anulare a deciziei de încadrare în grad de handicap nr. 7998/(...) cât și cererea de acordare a indemnizației, cu efect retroactiv, sunt apreciate ca fiind neîntemeiate.
Cu toate acestea, este de remarcat faptul că certificatul de încadrare în grad de handicap nr.7440/2105/(...) a avut o valabilitate de 12 luni respectiv până în martie 2010. De asemenea, decizia nr. 7998/(...) a Comisiei Superioare a stabilit termen de revizuire în martie 2010.
Astfel, la momentul pronunțării instanței, actul administrativ și-a epuizat efectele, putându-se pretinde, de către reclamant, o nouă evaluare în vederea încadrării acestuia în grad de handicap.
Aceasta cu atât mai mult cu cât, prin SC nr. 5270/(...), pronunțată de
Judecătoria Deva în dosar nr. (...) s-a dispus punerea sub interdicție a reclamantului S. M. I., reținându-se în acest sens faptul că, potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică întocmit de S. J. de medicină legală Hunedoara, acesta suferă de schizofrenie paranoidă și are discernământul abolit.
Raportat la prevederile art. 18 din L.5., Curtea va admite în parte acțiunea formulată de reclamantul S. M. I., persoană pusă sub interdicție, prin curator S. I., împotriva pârâtei C. S. DE E. A P. CU H. PENTRU A. B., și va obliga pârâta să procedeze la o reevaluare a reclamantului, în vederea încadrării acestuia în grad de handicap.
Vor fi respinse restul pretențiilor reclamantului.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul S. M. I., persoană pusă sub interdicție, prin curator S. I., domiciliat în loc. Z., str.B. nr. 70A împotriva pârâtei C. S. DE E. A P. CU H. PENTRU A. B., str. C. nr. 26, sector 3.
Obligă pârâta să procedeze la o reevaluare a reclamantului, în vederea încadrării acestuia în grad de handicap.
Respinge restul pretențiilor reclamantului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
PREȘEDINTE, GREFIER, M. H. D. C.
THRED./M.H./ 4 EX./(...)
