Sentința nr. 454/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR.454/2012
Ședința ata de 18 iunie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. P.
GREFIER: L. F.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC T. SA în contradictoriu cu pârâții D. G. DE A. A M. C., A. N. DE A. F. și A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - decizia privind stabilirea taxei pentru emisiile poluante nr. 110075/2012 emisă de D.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat D. S. în substituire avocat P. M. M. pentru reclamantă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 43 lei și timbru judiciar de 0,6 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de 18 iunie
2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, întâmpinare din partea pârâtei A. N. DE A. F. și A.
În data de 18 iunie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, o cerere de chemare în garanței împotriva ADMINISTRAȚIEI F. PENTRU M. din partea pârâtei A. N. DE A. F. și A.
Reprezentanta reclamantei depune la dosarul cauzei delegație de substituire și timbru judiciar în valoare de 0,45 lei.
Curtea, întemeiat pe dispozițiilor art.1591 alin.4 C.pr.civ. raportat la dispozițiile art.10 Legea 554/2004, pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. în soluționarea prezentei cereri.
Reprezentanta reclamantei arată că lasă la aprecierea instanței. Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției necompetenței materiale, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de (...), reclamanta SC T.
SA a solicitat obligarea în solidar a pârâtelor D. G. de A. a M. C., A. N. de A. F. și
A. F. pentru M. la restituirea sumei de 25.032 lei, cu dobândă legală, ulterior anulării deciziei privind stabilirea taxei pntru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr.110075/(...) emisă de D. și deciziei nr.970166/(...) emisă de aceeași pârâtă.
În ședința publică din data de (...), Curtea de A. C. a invocat excepția necompetenței sale materiale.
Analizând, în temeiul art.137 alin.1 C.proc.civ., excepția invocată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe si impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autorități publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de
500.000 lei se soluționează în fond la secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se dispune altfel.
În speță, competența materială se stabilește prin aplicarea criteriului valoric, întrucât cauza are ca obiect restituirea unei sume de bani reprezentând taxa pentru emisiile poluante, indiferent de faptul că actul prin care taxa a fost stabilită a fost emis de o autoritate publică centrală.
Astfel, raportat la cuantumul sumei solicitate cu titlu de taxă pentru emisiile poluante, competența de soluționare a cererii în primă instanță revine tribunalului, potrivit art.10 alin.1 teza întâi din Legea nr.554/2004, în speță Tribunalului Maramureș - tribunalul de la sediul reclamantei, întrucât aceasta a optat pentru instanțele competente de la sediul său prin introducerea cererii de chemare în judecată la Curtea de A. C.
Având în vedere considerentele expuse, curtea va admite excepția necompetenței sale materiale și, în temeiul art.158 alin.1 C.proc.civ. și art.159 pct.2 C.proc.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC T. SA în contradictoriu cu pârâtele D. G. DE A. A M. C., A. N. DE A. F. și A. F. PENTRU
M. în favoarea Tribunalului Maramureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de (...).
PREȘEDINTE GREFIER C. P. L. F.
Red./Dact.C.P.
3 ex/(...)
