Sentința nr. 476/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 476/2012
Ședința { F. publică} de la 22 I. 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H. Grefier A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Z. R. Ș. în contradictoriu cu pârât A. N. PENTRU S. ȘI T., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare și cerere de suspendare
- O. A. nr. 5. privind încetarea raporturilor de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente acțiunii formulate. La data de 20 iunie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare prin care pârâta își exprimă poziția procesuală.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4
C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 10 alin 1 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 1 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente cererii de chemare în judecată, deși reclamanta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 23.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin
1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.
32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, la data de 31 mai 2012, reclamantul Z. R. Ș. a chemat în judecată pe pârâta A. N. pentru S. și T., solicitând a se dispune suspendarea O.ui A. nr.559/(...) privind încetarea raporturilor de muncă ale reclamantului în funcția publică de conducere director executiv, gradul II la D. J. pentru S. și T. B.-Năsăud până la judecarea irevocabilă a acțiunii în anulare a ordinului; precum și anularea O.ui nr.559/(...) ca nelegal și netemeinic și reintegrarea reclamantului pe funcția deținută și plata salariilor aferente.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de
14 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,6 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamantul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...)
(f.23), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 14 lei și 0,6 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și
O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul Z. R. Ș. domiciliat în B., str.C. M. nr.7, bl.G1, sc.C, ap.27, jud.B.-Năsăud împotriva pârâtei A. N. PENTRU S. ȘI T. cu sediul în B., str.V. C., nr.16, sector 2 având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare și C. DE S. - O. A. nr. 5. privind încetarea raporturilor de muncă
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. AL H. A. B. red.S.Al H./A.C.
2 ex. - (...)
