Sentința nr. 7/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7/2012
Ședința 11 I. 2012
Instanța constituită din :
P. F. T. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanții B. V. și P. R. în contradictoriu cu pârâții C. N. DE P. P. și D. D. P. - P. AL C. N. DE P. P., având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferent demersului inițiat.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...) și ulterior la data de (...) pârâții au depus la dosarul cauzei întâmpinări, însoțite de înscrisuri, iar la data de (...) reclamanții au depus note de ședință prin care aduc la cunoștința instanței că prin H. nr. 623/(...) și H. nr. 624/(...) pârâta C. a soluționat contestațiile formulate împotriva deciziilor de pensie.
Se constată că pârâții au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591 al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 1 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 1 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Curtea constatând că până la acest termen reclamanții B. V. și P. R. nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, datorate pentru acțiunea introductivă, deși au fost legal citați cu această mențiune, așa cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflată la filele 7-8 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a demersului inițiat și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr.(...) la (...) reclamantul B. V. și P. R. în contradictoriu cu C. N. de P. B. au solicitat instanței obligarea pârâtelor la formularea unui răspuns la contestațiile împotriva deciziilor emise de către C. J. de P. M..
În susținerea celor solicitate reclamanții arată că sunt beneficiari ai pensiei pentru limită de vârstă în sistemul public de pensii și au contestat prin cererile nr.18693 și 18694 din (...) deciziile de pensie emise însă nu au primit un răspuns deși termenul legal în interiorul căruia contestațiile trebuiau soluționate s-a împlinit.
Prin întâmpinarea depusă de P. C. N. de P. s-a solicitat respingerea acțiunii în considerarea că hotărârile în soluționarea contestației nu se iau de președinte ci de membrii comisiei, iar cererea este fără obiect întrucât au fost emise hotărârile nr.623 și nr.624 din (...).
La rândul său pârâta C. J. de P. B. a solicitat respingerea acțiunii în considerarea că a fost introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală iar demersul dat fiind soluționarea contestațiilor a rămas fără obiect.
Verificând regularitatea sesizării la data de (...) Curtea în temeiul art.137
C.pr.civ. coroborat cu art.3 lit.m din Legea nr.146/1997 și art.9 din OG nr.32/1995 a pus în discuție excepția anulării ca netimbrate a cererii.
În acest sens se reține că potrivit art.3 lit.m din Legea nr.146/1997cererile pentru anularea actului sau după caz recunoașterea dreptului pretins precum și pentru eliberarea unui certificat, unei adeverințe sau oricărui alt înscris se taxează cu 4 lei.
Același act normativ prin art.20 prevede că taxele judiciare se plătesc anticipat . Daca taxa nu este plătită la momentul înregistrării se va pune în vedere petentului să achite până la primul termen de judecată iar neîndeplinirea obligației până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Tot astfel prin OG nr.32/1995 art.3 și art.9 se prevede că cererile adresate instanțelor se timbrează cu timbru judiciar în cazul nerespectării dispoziției se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Analiza normelor enunțate relevă că taxa judiciară și timbrul judiciar trebuie achitate anticipat, iar în cazul neachitării odată cu depunerea cererii se încunoștințează persoana în cauză pentru a îndeplini obligația până la termenul stabilit și în caz de neachitare a taxei sau a timbrului cererea se anulează.
În speță cererea nu a fost timbrată anticipat iar reclamanții nu s-au conformat obligației de a achita taxa și a aplica timbrul conform înștiințărilor transmise la (...) (f.7, 8 dosar).
Prin urmare constatându-se neîndeplinirea obligației precum și faptul că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care se operează scutirea Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.9 din OUG nr.32/1995 și pe cale de consecință admițând excepția va dispune anularea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanții B. V. domiciliat în B. M. str. M. B. nr.4/28 și P. R. domiciliată în B. M. str.V. nr.17/3, jud. M. în contradictoriu cu C. N. DE P. P. B. și D. D. P. - P. AL C. N. DE P. P. ambii cu sediul în B. str. L. nr.8, sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din (...).
P. GREFIER
F. T. D. C.
Red.F.T./S.M.D.
4 ex./13.01.212
