Sentința nr. 774/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE C. A. ȘI F.
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 774/2012
Ședința publică din data de 29 octombrie 2012
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare, după declinare de la Tribunalul Maramureș, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții A. S. B. și SC O. S. " S." B. SRL în contradictoriu cu pârâții M. M. ȘI P. și I. T. DE R. S. ȘI DE V. C.-N., având ca obiect anulare act administrativ - atribuire drept de gestiune.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză este în nelucrare din (...).
În data de (...) s-a înregistrat la dosar un înscris din partea pârâtului
M. M. ȘI P. prin care arată că este de acord cu perimarea cauzei.
Curte, în temeiul art. 248 C.pr.civ. invocă excepția perimării cererii și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.3880 din 9 iunie 2011 pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. s-a admis excepția necompetenței materiale a T.ui M. invocată de pârâtul M. M. și P., prin întâmpinare și s-a declinat în favoarea
Curții de A. C. - Secția C. de C. A. și F. competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantele A. S. B. și SC O. S. " S." B. SRL în contradictoriu cu pârâții M. M. ȘI P. și I. T. DE R. S. ȘI DE V. C.-N.
La termenul din 10 octombrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242, pct. 2 C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data 29 octombrie 2012.
La acest termen, din oficiu, Curtea a invocat excepția perimării acțiunii.
Examinând excepția invocată din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 248, alin. 1 C.pr.civ., orice cerere se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții un termen de un an.
În cauză, se reține că cererea de chemare în judecată a fost suspendată la data de 24 septembrie 2010, în temeiul art. 242 pct. 2
C.pr.civ., iar de la acea dată reclamanta avea la dispoziție un termen de un an pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții A. S. B. și SC O. S. " S." B. SRL în contradictoriu cu pârâții M. M. ȘI P. și I. T. DE R. S. ȘI DE V. C.-N., având ca obiect anulare act administrativ - atribuire drept de gestiune.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 13 mai 2011.
PREȘEDINTE GREFIER M. S. V. D. red.M.S./A.C.
2 ex. - (...)
