Decizia civilă nr. 10383/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 10383/2013
Ședința publică de la 31 Octombrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U.
Judecător S. Al H. Grefier M. T.
S-au luat în examinare recursurile formulate de reclamanții N. R. D. și N. D., respectiv de către C. LOCAL AL M. C. N. și M.
C. N. R. PRIN P., împotriva sentinței civile nr. 11300 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu SC P.
T. S., C. T. DE A. A T. ȘI U. C. și SC I. S., având ca obiect anulare act administrativ.
Având în vedere că la data prezentului termen d-na judecător M. D. lipsește din instanță, pentru soluționarea cauzelor repartizate completului de judecată 4R, din a cărui compunere face parte, la acest termen de judecată, conform dispozițiilor art. 98, alin. 6 din ROIIJ, întregirea completului s-a făcut prin participarea d-nei judecător Al H. S., aflată pe prima poziție în programarea de permanență în materia juridică a litigiilor cu profesioniștii și contencios administrativ și fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata
S. I., avocat Teaha Mihai.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursurile sunt timbrate, iar la dosar s-a depus, de către pârâții recurenți, întâmpinare, un exemplar comunicându-se părții prezente.
La data de_, reclamanții recurenți au depus la dosar copia actului de tranzacție încheiat cu societatea S. I. S., împreună cu declarațiile notariale ale acestora, de renunțare la judecată.
Reprezentantul intimatei S. I. solicită Curții să ia act de manifestarea de voință a reclamanților recurenți, în sensul renunțării la judecata recursului.
Curtea pune în discuția părții părezente recursul formulat de către pârâții P. ul și C. Local al M. C. -N., vizând cererea de suspendare de la fond, în sensul de a preciza dacă acest recurs mai are vreun interes în cauză.
Reprezentantul intimatei S. I. S. arată că nemaiexistând recursul reclamanților, prin efectul cererii de renunțare, recursul formulat de cei doi pârâți rămâne fără obiect. Arată că renunțarea vizează atât calea de atac, cât și dreptul dedus judecății.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Reclamanții N. R. D. și N. D. au declarat recurs împotriva sentinței 11300 din_ a Tribunalului C. pronunțată în dosarul_ solicitând casarea cu trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar modificarea în parte cu consecința respingerii excepției lipsei de interes a acțiunii a lipsei calității procesuale pasive a mun.C. -N., admiterea acțiunii în contencios administrativ și anularea HCL C. -N. 28 din_ .
Reclamanții au înccheiat cu S. I. S. un acord de tranzacție prin care au înțeles să renunțe la orice pretenție prezentă și viitoare referitoare la planurile urbanistice aprobate prin HCL 28 din_ .
Ulterior prin declarație autentificată în fața BNP B. Lavina Ghile nr.1522/_ și-au dat acordul de renunțare la judecată, la dreptul dedus judecății și la calea de atac.
Având în vedere faptul că acțiunea afost respinsă ca urmare a admiterii excepțiilor ridicate în recurs, Curtea va lua act de renunțarea la judecată a recursului împotriva sent.civ.11300 din_ a Tribunalului C. de către reclamanți în conformitate cu prev.art.246 C.pr.civ.
Ca urmare a acestui fapt recursul declarat de C. local al mun.C. -N. și M. C. -N. prin care s-a recurat încheierea din_ care a dispus suspendarea HCL 28 din_ până la soluționarea irevocabilă a dosarului, va fi respins ca lipsit de interes având în vedere că prin renunțarea la recursul declarat de către reclamanți sentința pronunțată devine irevocabilă și ca atare încetează și suspendarea dispusă prin încheierea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată că reclamanții N. R. D. și N. D. au renunțat la judecata recursului declarat de către aceștia, împotriva sentinței civile nr. 11300 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. .
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de pârâții C. LOCAL AL
M. C. -N. și M. C. -N., împotriva încheierii civile din data de _
.
Fără cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||||
R. R. D. | L. | U. | S. | AL H. | M. | T. |
red.RRD/AC 2 ex. - _
