Decizia civilă nr. 2680/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2680/2013
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D. Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta C. DE A. DE S. A J. C., împotriva sentinței civile nr. 9335/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu reclamantul D. GH-A. și pe recurent, având ca obiect anulare act administrativ decizie FNUASS.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, identificat cu BI seria BZ, nr. 8., CNP 1., domiciliat în C.
-N., S. Dâmboviței, nr. 43, Bl. D9, Ap. 39, Jud. C. și reprezentanta recurentei, consilier juridic Csetri Aura, cu împuternicire la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvîntul în susținerea recursului, învederând părților să pună concluzii și asupra excepției inadmisibilității.
Reprezentanta pârâtei solicită admiterea excepției jnadmisibilității, iar pe fond respingerea recursului.
Reclamantul intimat solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală hotărârea atacată, precizând că deciziile de impunere au fost completate eronat.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
C. DE A. DE S. A J. C., a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 9335/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., solicitând instanței modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii deoarece datele menționate în decizia de impunere sunt corecte, întrucât eroarea din decizia de impunere a fost corectată trimițându-se noi decizii de impunere cu același număr de înregistrare din care rezultă că această contribuție către fond a fost împărțită doar pe primele două trimestre, rezultând aceeași sumă.
Intimatul D. G. A. a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului, arătând că deciziile de impunere sunt completate greșit sub aspectul perioadei de calcul, nu sunt semnate de reprezentanții
oficiali și ca atare, sunt nule de drept. Pe de altă parte, arată că pentru anul 2006 operează prescripția din punct de vedere fiscal.
Asupra recursului, prin reținerea și a motivului de ordine publică invocat din oficiu conform art.306 alin.2 C.proc.civ., Curtea de Apel va reține următoarele:
Reclamantul D. G. A. a contestat ca abuzive și ilegale deciziile de impunere din oficiu nr.353.001/1 și 353/1/2 din_ .
Potrivit art.205 C.proc.fiscală, împotriva deciziei de impunere se poate formula contestație administrativ fiscală care urmează a fi soluționată prin emiterea unei decizii de către organul de soluționare a contestației.
Decizia emisă în soluționarea contestației poate face obiectul acțiunii în contencios fiscal potrivit art.218 C.proc.fiscală.
Reclamantul-intimat nu a formulat contestație administrativă și prin urmare, nu există decizie emisă în soluționarea acestei contestații pe care să o atace în contencios fiscal. Formularea unei acțiuni împotriva deciziei de impunere pe cale directă este inadmisibilă pentru că decizia de impunere necontestată a rămas definitivă în etapa administrativă și așa cum s-a arătat mai sus doar decizia finală emisă în urma contestației poate face obiectul acțiunii.
Prin urmare, Curtea în conformitate cu prev.art.304 pct.9 C.proc.civ. și 306 alin.2 C.proc.civ., va admite recursul declarat de C. de A. de S. a J. C., modificând sentința civilă nr.9335 din_ în sensul că va respinge ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamantul D. G. A.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C. de A. de S. a J. C. împotriva sentinței civile nr. 9335/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., pe care o modifică în sensul că respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul D. G. A., în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. a J. C. .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
R. R. D. L. | U. | M. | D. M. | T. |
red.RRD/AC 2 ex. - _
