Decizia civilă nr. 52/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
cod operator 4204
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 52/A
Ședința publică din 08 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
J. ecător C. G.
G. ier C. M. C.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelantul-petent C. I. domiciliat în comuna B. nr.542 județul M. împotriva sentinței civile nr. 430 din_ pronunțată de Judecătoria Dragomirești în contradictoriu cu intimata C. B., -comuna B., str.P. nr.416, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța, după verificarea actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra apelului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.430 din_ pronunțată în dosarul nr._ al
Judecătoriei Dragomirești a fost admisă excepția tardivității formulării plângerii la contravenție invocată de instanță din oficiu, a fost respinsă ca tardiv introdusă plângerea la contravenție formulată de petentul C. I. domiciliat în com. B., nr. 542, jud. M., având C.N.P. 1., formulată în contradictoriu cu Primăria Comunei B., reprezentată de Primar, cu sediul în com. B., nr. 416, CUI 3627196 împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 01, încheiat la data de_ .
În considerentele sentinței s-a reținut că prin plângerea înregistrată la data de_ petentul C. I., în contradictoriu cu Primăria Comunei B., reprezentată de Primar, a solicitat anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 01, încheiat la data de_ .
Față de excepția tardivității formulării plângerii la contravenție, instanța s-a pronunțat cu prioritate.
Potrivit art. 31, alin. 1 din Ordonanța nr. 2/2001, împotriva procesului- verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Instanța este obligată din oficiu să verifice în primul rând respectarea acestui termen din partea petentului.
Petentul a semnat procesul verbal de contravenție la data întocmirii acestuia,_, ceea ce înseamnă că aceasta este data comunicării procesului verbal și data de la care curge termenul de 15 zile pentru depunerea plângerii la instanță.
Din data de 23 ianuarie 2013, până la data de_, când s-a depus plângerea la instanță au trecut mai mult de 15 zile, astfel că instanța a respins ca tardivă plângerea la contravenție, făcând de prisos analizarea legalității și temeiniciei procesului-verbal.
Împotriva sentinței a declarat apel petentul C. I. solicitând schimbarea sentinței, în sensul admiterii plângerii și anulării procesului verbal de contravenție.
Motivele de apel au fost susține oral la data de_ .
Examinând cererea de apel, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 31, alin. 1 din Ordonanța nr. 2/2001, împotriva procesului- verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
În situația de față, petentul a semnat procesul verbal de contravenție la data întocmirii acestuia,_, ceea ce înseamnă că aceasta este data comunicării procesului verbal și data de la care curge termenul de 15 zile pentru depunerea plângerii la instanță.
Din data de 23 ianuarie 2013, până la data de_, când s-a depus plângerea la instanță au trecut mai mult de 15 zile, a astfel încât prima instanță, în mod corect a admis excepția tardivității sens în care a respins plângerea ca și tardivă.
Pentru considerentele sus menționate apreciem că sentința este temeinică și legală, motiv pentru care cererea de apel va fi respinsă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de petentul C. I. domiciliat în B. nr.542, județul M., contra sentinței civile nr.430/_ a Judecătoriei Dragomirești, județul M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi 08 Noiembrie 2013.
Președinte,
M. P.
J. ecător,
C. G.
G. ier,
C. M. C.
Red. / M.P.-_
Tred. C.C. /_ -2 ex
J. ecător la fond:V. E. Gavriș Todincă
