Decizia civilă nr. 6548/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6548/2013
Ședința publică de la 12 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant A. A. E. și pe pârât I. P. C. - S. P.
C. R. P. DE C. SI C. SI I. A V. C., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Răcășan C. Olivia reprezentanta reclamantei lipsa fiind părțile.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentanta reclamantei arată că cererea de înmatriculare a întocmit-o în data de_ și nu mai are alte cereri de formulat în probațiune, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea cererii de ordonanță presedintială fara cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea de ordonanță președințială formulată, | reclamanta A. | A. | |
E. | a solicitat,în contradictoriu cu pârâta I. P. | C. - S. | P. |
C. R. P. DE C. SI C. SI I. A V. C. obligarea pârâtei la înmatricularea provizorie a autoturismului marca Mercedes-Benz tip_, cu numărul de identificare WDB2037081A681759, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii privind înmatricularea fără taxe a autoturismului, înregistrată sub nr._ al Tribunalului C. .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a cumpărat un autoturism second-hand dintr-un stat comunitar, că a formulat cerere de înmatriculare și că pârâta a condiționat înmatricularea de plata taxei pentru emisii poluante prevăzută de Legea 9/2012. Condiționarea înmatriculării de plata unei taxe este nelegală însă, perceperea unei taxe contravenind dreptului comunitar, astfel încât reclamanta a promovat o acțiune în justiție, solicitând obligarea pârâtei la înmatricularea autoturismului fără plata vreunei taxe. Primul termen fixat în cauză este însă la data de_, iar până atunci reclamanta este lipsită de posibilitatea de a folosi autoturismul cumpărat, acest fapt cauzându-i prejudicii, astfel încât apreciază că este necesară pronunțarea unei ordonanțe președințiale care să oblige pârâta la o înmatriculare provizorie, până la soluționarea acțiunii pe fond. Apreciază
reclamanta că în cauză sunt întrunite toate condițiile ordonanței președințiale.
În drept, s-au indicat dispozițiile art. 996 NCPC
În probațiune,s-a anexat contract de vânzare-cumpărare, cererea de înmatriculare, dovada înregistrării acțiunii pe fond.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea formulată,în baza probelor administrate,instanța reține că aceasta este întemeiată.
Astfel, potrivit art. 996 NCPC, atunci când există aparență de drept în favoarea reclamantului, instanța va putea ordona măsuri provizorii,în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente.
Instanța reține că în cauză sunt întrunite cerințele textului legal mai sus menționat, astfel încât cererea reclamantei poate fi admisă.
Există aparența de drept în favoarea reclamantei. Reclamanta a dovedit că a cumpărat un autoturism second-hand dintr-un stat comunitar, că a solicitat înmatricularea la data de_, iar potrivit soluțiilor de practică judiciară, constante, înmatricularea unui astfel de autoturism nu poate fi condiționată de plata unei taxe care să împiedice libera circulație a mărfurilor în spațiul comunitar. În aceste condiții rezultă, cel puțin aparent, că solicitarea pârâtei de plată a unei taxe la înmatricularea în România a autoturismului este abuzivă.
Paguba este evidentă, în situația în care reclamanta nu achită taxa, aceasta este în imposibilitate de o obține înmatricularea și de a se folosi de autoturism. Pentru a folosi autoturismul, reclamanta este nevoită să achite taxa abuzivă solicitată, ceea ce constituie de asemenea o pagubă, împrejurarea că ulterior taxa va putea fi recuperată în justiție fiind nerelevantă în cauză. Nu se poate pretinde reclamantei suportarea unei pagube și ulterior remedierea acestei situații în justiție.
Referitor la condiția vremelniciei, instanța constată că măsura solicitată poate dura în timp până la soluționarea acțiunii de înmatriculare pe fond, nefiind susceptibilă de interpretare în sensul că ar rezolva problema înmatriculării în mod definitiv.
Raportat la aspectele menționate, instanța, în baza art. 996 și urm. NCPC, va admite cererea formulată și va dispune înmatricularea autoturismului marca Mercedes-Benz tip_, cu numărul de identificare WDB2037081A681759 în favoarea reclamantei, în mod provizoriu, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului cu nr._ al Tribunalului C. .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta A.
A. E. cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. P. nr. 22, ap. 13 jud. C., în contradictoriu cu pârâta I. P. C. - S. P. C.
R. P. DE C. SI C. SI I. A V. C. cu sediul în C. -
N., B-dul 21 D. 1989 nr. 58, jud. C. și în consecință :
Dispune înmatricularea autoturismului marca Mercedes-Benz tip _
, cu numărul de identificare WDB2037081A681759 în favoarea reclamantei,
în mod provizoriu, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului cu nr._ al Tribunalului C. .
Fără cheltuieli de judecată. Provizorie și executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 12 Aprilie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
C.T. 15 Aprilie 2013, MT/MT, 13 mai 2013,4 ex.
