Decizia civilă nr. 6296/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6296/2013
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE G. -A. N.
Judecător S. Al H. Judecător M. B.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de S. D. împotriva sentinței civile nr. 1688 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui M., privind și pe intimat I. P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul este insuficient timbrat, lipsind timbrul judiciar de 0,15 lei, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate la fond, în cuantum de 2 lei.
Se mai învederează faptul că la data de 22 aprilie 2013 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei timbrul judiciar aferent recursului formulat, deși recurentul a fost legal citat cu mențiunea achitării acestuia, sub sancțiunea anulării recursului, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 11.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INS. ȚA
Prin sentința civilă nr.1688 din_ pronunțată în dosarul nr._ al
T. ui M., s-a respins cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamantul S. D. în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -
S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul S. D., înregistrat la data de_ .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2
lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat în totalitate, ci cu suma de 0,15 lei timbru judiciar, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.11), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei pentru fond, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
De asemenea, va dispune darea în debit a recurentului cu suma de 2 lei reprezentând taxa de timbru aferentă fondului constatând că nici la fond nu a
fost achitată taxa de timbru corespunzătoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de S. D. împotriva sentinței civile nr. 1688 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui
M., pe care o menține în întregime.
Dispune darea în debit a reclamantului cu suma de 2 lei taxă de timbru datorată pentru judecata în fond.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 31 mai 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | |||||
G. | A. N. | S. | AL H. | M. | B. | A. B. |
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.P. V.
