Decizia civilă nr. 6627/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 6627/2013
Ședința publică din data de 10 iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P.
GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SS E., împotriva sentinței civile nr. 3649 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., cauza privind și pe intimata C. DE A. DE S. A J.
C., având ca obiect anulare act administrativ decizie F.N.U.A.S.S.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru intimată, consilier juridic A. Bolog.
Procedura de citare este îndeplinită .
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 8 fila dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de_, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei prin care s-a solicitat respingerea recursului.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția nelegalei timbrării a recursului și o pune în discuția părții.
Reprezentantul intimatei solicită admiterea excepției, iar pe fond respingerea recursului.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepție, iar în subsidiar pe fond pentru ipoteza depunerii la dosar a dovezilor ce atestă plata taxelor de timbru datorate.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3649 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. s-a respins ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SS E., în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. a județului C., având ca obiect anularea Deciziei nr. E 593/_ și a Deciziilor de impunere din oficiu nr. 236515/1/_ și nr. 236515/2/_ . S-a luat act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SS -E., înregistrat la 22 aprilie 2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul,
sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și
O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SS E. împotriva sentinței civile nr.3649 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||||
A. | M. C. | M. | S. | C. | P. | V. D. |
red.M.S./A.C.
2 ex. - _
jud.fond. C. A.
