Decizia civilă nr. 675/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr.675/R/2013
Ședința publică din 24 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: B. G. Z.
JUDECĂTOR: I. P.
JUDECĂTOR: R. M. V. GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurentul M. C.
N. - DP COMUNITARĂ împotriva sentinței civile nr.9061/_ pronunțată de Judecătoria C. N., cauza având ca obiect plângerea contravențională formulată de intimata B. M. R. împotriva procesului verbal de contravenție întocmit de recurent.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, tribunalul verifică competența generală, materială și teritorială și constată că are ca temei de drept a soluționa cauza aflată pe rol art.159/1 alin.4 rap.la art.2 pct.3 C.pr. civ.
Se constată că recursul a fost declarat în termen, motivat și comunicat cu intimata.
Raportat la împrejurarea că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, instanța rămâne în pronunțare pe baza probelor de la dosar.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr.9061/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a admis plângerea formulată de petenta B. M.
R. în contradictoriu cu intimatul M. C. N. și s-a dispus anularea procesul verbal de constatare a contravenției nr.178254/_ iar petenta a fost exonerată de la plata amenzii in cuantum de 200 lei.
Instanța de fond a reținut că în mod nelegal a fost sancționată in baza art.10 lit.a din HCL nr.26/2010 pentru staționarea fără tichet sau abonament valabil într-un loc amenajat ca parcare cu plată, având în vedere că aceasta se afla in imposibilitate de a conduce autoturismul, fiind internată in spital.
Împotriva acestei sentința a declarat recurs recurentul M. C. -N. solicitând în baza art.304 pct.9 C.pr.civ. modificarea sentinței și respingerea plângerii contravenționale întrucât procesul verbal de constatare a contravenției face dovada situației de fapt reținută de agentul constatator și nu mai trebuie completat cu niciun mijloc de probă extrinsec, nu sunt
interzise prezumțiile de responsabilitate.
Analizând recursul formulat, instanța reține următoarele:
Sentința civilă nr.-9061/2012 a Judecătoriei C. -N. este legală și temeinică.
În mod corect prima instanța a reținut că având în vedere adeverința medicală emisă de Spitalul de Urgență "Prof.dr.I. F. "; de la fila 4 din dosarul instanței de fond conform căreia petenta-intimată a fost internată în data de_, ora 7,43, aceasta nu putea săvârși fapta contravențională din data de_, ora 14,53.
În consecință, având în vedere probele administrate, în mod legal și temeinic s-a procedat la anularea procesul verbal de constatare a contravenției nr.178254/_ emis de către recurent.
Pentru aceste motive, în baza art.312, art.304 pct.9 C.pr.civ., instanța va Respinge recursul declarat de recurentul M. C. -N. în contradictoriu cu intimata B. M. R. împotriva sentinței civile nr.9061/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentul M. C. -N. în contradictoriu cu intimata B. M. R. împotriva sentinței civile nr.9061/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
PRESEDINTE | JUDECĂTORI | |||||
B. | G. Z. | I. | P. | R. | M. | V. |
GREFIER
D. C.
Red.IP/tehn.MG 2 ex. 04.06.13
Jud. fond P. E. E. Judecatoria C. -N.
